Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

Mercedes uden motor

DONALD TRUMPER: "Deal of the Century" kunne i værste fald ende med at blive en udløser for det oprindelige konfliktpotentiale mellem palæstinensere og israelere.
>
(Maskinoversat fra Norsk af Gtranslate (udvidet Google))

Fredens plan for Mellemøsten blev afsløret i slutningen af ​​januar i år på en pressekonference i Det Hvide Hus i Washington af præsident Donald Trump og den for nylig genvalgte israelske premierminister, Benjamin Netanyahu, men uden deltagelse af repræsentanter for den palæstinensiske lejr ser det ud til at være i stand til at blive et politisk trumfkort midt i en krise for begge toppolitikere.

Den palæstinensiske leder Mahmoud Abbas har tidligere afvist fredsaftalen og kaldte den "den sidste fase af Balfour-erklæringen", det britiske regeringsdokument fra 1917, som for første gang offentligt bad om oprettelse af en jødisk stat. Dette er en egenskab, der måske ikke er helt forkert, da ordene "jødisk stat" nævnes for første gang siden 1947 i den 181-siders plan, der også består af en økonomisk vision for området.

Måske er det netop grunden til, at Israels nyligt genvalgte premierminister, Benjamin Netanyahu, ser planen som en opfyldelse af Israels drøm. I det 72. år af Israels skabelse er Netanyahu – og Israel – ved et afgørende vendepunkt. Efter det israelske valg til Knesset i marts i år, det tredje på et år, er den israelske premierminister i den situation, at hans højreblok i Knesset ikke har flertal – to pladser mangler. Men aftenen den 20. april blev det meddelt, at Benny Gantz fra de blå og hvide og Netanyahus fløj havde slået sig sammen i anledning af den nationale nødsituation, som Israel befinder sig i coronakrise. Gantz kaldte det "et offer for nationen." Observatører siger, at initiativet vil være til gavn for Netanyahu mest, med korruptionsanklæringer, der kommer til retten i slutningen af ​​maj.

Trumps fredsplan kunne blive det projekt, der redder Netanyahu, den tidligere militærmand, arkitekteksamen og ambassadørens politiske fremtid og får alle de israelere, der ønsker en permanent sikkerhed for staten Israels grænser, til at deltage i ham. Ikke mindst de omkring 300.000, der normalt ikke går til afstemningerne.

En uløselig opgave?

- reklame -

"Faren" til den palæstinensiske fredsplan er Trumps jødiske svigersøn, Jared Kushner, der ifølge en artikel i The Guardian sidste år via analyseinstituttet Cambridge Analytica havde en stor andel i Trumps valg til præsident i 2016. Kushner har fløjet rundt i Mellemøsten i tre år for at forberede sig. den såkaldte Fred til velstandsplan. Trump kalder dagligt Kushner for "min søn." Han tilskriver den 39-årige ejendomsudvikler og investor, der efter det dyreste ejendomskøb i Manhattans historie har kontor nummer 666 på Fifth Avenue i New York City, næsten ubegrænset forhandlingsstyrke.

Men spørgsmålet er, om Jared Kushner og hans team står over for en uløselig opgave. Det er området omkring Jordan-dalen, Vestbredden og Øst-Jerusalem, der gennem årene har været det afgørende punkt i konflikt med hensyn til at skabe fred mellem israelere og palæstinensere. Imidlertid er Trump-administrationen i sin plan nu gået et skridt videre – måske den vigtigste grund til, at Benjamin Netanyahu kalder Trump den bedste ven Israel nogensinde har haft blandt de amerikanske præsidenter.

Flere af verdens førende aviser udtrykker, at The Deal of the Century kan risikere at ende som «The Bluff of the Century».

Ud af 8,7 millioner indbyggere i Israel selv er der næsten 2 millioner palæstinensere, der dels arbejder i Israel og dels pendler til landet fra Vestbredden. Nogle af dem er ansat af israelske landmænd i den frugtbare Jordan Valley, blandt andet med produktion af datoer – som er en af ​​de fineste i verden og primært finder sted til eksport. Alle palæstinensere, der arbejder i israelske bosættelser, er i besiddelse af pas, der sikrer, at deres navne ikke vises på de israelske sikkerhedsstyrkers lister over mistænkte i ulovlige aktiviteter. Mange har ikke en særlig interesse i politik, men ønsker at være i stand til at støtte deres familier, og de håber at få det blå israelske pas, som giver dem adgang til det israelske sociale system.

Men det er langt fra overalt, at israelsk overherredømme i regionen accepteres lige uden forbehold. Det får ekstremisme og had til at blomstre fra begge sider. Problemerne er størst, når palæstinensiske selvstyreområder grænser op til de bosætninger, der i øjeblikket er beboet af op til 600.000 israelere.

I december 2016 blev bosættelserne erklæret ulovlige af FN, fordi territoriet tilhører palæstinenserne, men skiftende israelske regeringer har opmuntret dem med økonomiske incitamenter, herunder ved at konfiskere jord fra palæstinensiske landsbyer. Imidlertid kræver Trump & Kushners fredsplan en 4-årig frysning af israelsk bosættelse.

De sårbare grænseområder

Israel besatte Gazastriben, Vestbredden og Øst-Jerusalem under Seks-dages krigen i 6 for at sikre dens eksistens. Samlet set er det den længste og mest omfattende besættelse i moderne tid. Israel anerkender imidlertid ikke udtrykket besættelse, men opfatter området som et ingenmannsland, ingen har fremsat legitime krav til og hævder, at det har hørt det jødiske folk i årtusinder.

I årenes løb har landet dog evakueret omkring 88 procent af de besatte territorier. Efter at Israel trak sine tropper tilbage fra Gaza i 2005, hvor 99 procent af befolkningen er arabisk, blev den i stigende grad udsat for raketangreb fra Hamas-partisaner, der var stationeret i området. Det har ændret den politiske opfattelse af mange israelere og fået dem til at tilslutte sig Netanyahu.

Benny Gantz fra de blå og hvide og Netanyahos fløj gik sammen i anledning af det nationale
nødsituation.

De færrest bosættere på Vestbredden er religiøse fanatikere, men insisterer på vigtigheden af ​​at sikre Israels grænse, og de er en magtfaktor i regionen, fordi de sikrer israelsk indflydelse i netop de sårbare grænseområder.

Kontrol af Jordan-dalen øst for Vestbredden betragtes især som afgørende for Israels sikkerhed, fordi det vil være muligt at smugle våben, raketter og terrorister ind i palæstinensiske enklaver på Vestbredden. Af samme grund har den israelske politik i de sidste 50 år primært tjent bosætternes ønsker. Da Barack Obamas statssekretær, John Kerry, prøvede sin hånd som fredsforhandler i 2014, oplyste han palæstinenserne om, at Israel ville deltage i kontrollen med en palæstinensisk østgrænse. Repræsentanter for den palæstinensiske side afviste dette kategorisk.

Oslo-aftalerne

Fred til velstand planen sætter grænserne for en palæstinensisk stat, der ligger meget tæt på de grænser, som Yitzak Rabin blev enige om i Oslo i 1993 og 1995 – en aftale, som dog aldrig er blevet ratificeret af palæstinensiske repræsentanter.

Desuden er en af ​​betingelserne i fredsaftalen, at palæstinenserne ikke insisterer på gennemførelsen af ​​FN's resolution 194 fra 1948, der lover omkring 7 millioner palæstinensere tilladelse til at vende tilbage til deres hjemland.

Førende stemmer blandt både palæstinensere og israelere og flere af verdens førende aviser udtrykker, at The Deal of the Century kan risikere at ende som "The Bluff of the Century". I december 2017 anerkendte Trump således Jerusalem som Israels hovedstad, og handlingen fik FN til at indkalde til et nødmøde, hvis fordømmelse af Trumps beslutning dog blev nedstemt af USA, som som det eneste land blandt 14 nedlagde veto.

Fredens planer om East Jerusalem som en gang hovedstad i en palæstinensisk stat og kravet om "et udelt Jerusalem som Israels hovedstad" virker som en ambivalent tankegang med et uheldigt konfliktpotentiale. Måske ligesom selve problemet?

David Elhajani, repræsentant for nybyggerrådet, Jescha, der taler for israelernes interesser i hele det besatte område, sammenligner fredsplanen med at give palæstinenserne nøglerne til en Mercedes. Det er bare det, at bilen ikke har nogen motor. Palæstinenserne vil aldrig blive enige om en stat, hvor vigtige palæstinensiske territorier, herunder East Jerusalem, som de betragter som deres hovedstad, er blevet bragt under israelsk suverænitet, mener han. På den anden side vil Israel aldrig anerkende en palæstinensisk stat midt på det israelske territorium.

Trump, en forløber og messenger á la Johannes Døber, der indtil videre har råbet i en ørken af ​​dårskab?

Måske er det derfor, efter Netanyahos præsentation af planen i januar, sandsynligvis med sine øjne rettet mod det kommende valg og delvis opmuntret af Trump selv entusiastisk, viste intentioner om at bringe udvidelsen af ​​Israels suverænitet til det israelske parlament, Jared Kushner advarede ham om at gå alene.

Det kan pludselig være kommet op for Kushner, at sandsynligheden for bred israelsk anerkendelse af en palæstinensisk stat er minimal. Derudover kan Kushners venner i Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater have været skeptiske over for planens manglende indrømmelser til palæstinenserne.

To-statsløsningen

Paradoksalt nok kan det blive det internationale princip om en to-statsløsning på konflikten i Palæstina, som på grund af områdets komplekse kulturelle kompleksitet næsten er forudbestemt til at udløse grænsekonflikter og kan ende med at gøre den amerikanske fredsplan umulig at gennemføre. I 2016 var Trump åben for udformningen af ​​den karakter, som statsdannelse skulle have i en fredsplan for området, men to år senere havde han pludselig gjort to-statsløsningen til en betingelse.

Alligevel er der politisk støtte til den amerikanske plan i Israel. Også deltager i koalitionen, Benny Gantz, der indtil oktober 2021 vil besætte stillingen som forsvarsminister, tror på The Deal of the Century og talte før valget om, at så snart det var slut, ville man begynde at implementere det.

Et trumfkort til Trump?

Trump-administrationens plan for fred i Mellemøsten kan ende med at blive et prestigefyldt projekt ikke kun for Israels egne politikere – men for en amerikansk præsident, der står over for behovet for sin maniske tillid til sine egne evner i en sandsynligvis anden periode. Lige siden Harry S. Truman foreslog efter 2. verdenskrig en opdeling af Palæstina med 2 procent til palæstinenserne og 47 procent for Israel, har en Mellemøsten-fredsplan været et så prestigefyldt projekt for de amerikanske præsidenter.

I det læsbare Donald Trump: The Making of a World View samler de to britiske universitetsuddannede historikere, Brendan Simms og Charlie Laderman, presseerklæringer og interviews af Trump, siden han først kom frem med politiske synspunkter i begyndelsen af ​​1980'erne. Her kan man læse, at i en samtale med den venstre-liberale britiske avis, The Observer, engang i firserne, sagde han, at hvis han nogensinde skulle blive præsident, ville han prioritere at løse konflikten i Mellemøsten højt. Med sin sædvanlige tro på sine egne evner tror Trump, at han er manden til at gennemføre det, fordi alt kan gøres, hvis man har talentet for det, han sagde på det tidspunkt.

Da fredsplanen blev lanceret i januar, stod Donald Trump selv over for en føderal retssag, som han blev frikendt for kun en uge senere. Valget til efteråret er mellem Trump og Joe Biden, og spørgsmålet er, om den førstnævnte protektionistiske politik i tider med forskellige frygtsscenarier ikke vil styrke hans chancer i det lange løb.

Donald J. Trump er næppe færdig med det, han blev præsident for, og som blandt andet får tusinder af såkaldte kristne nyevangelikere i USA til at se ham som en slags Messias. Otte procent af dette stærkt højreorienterede valg, inklusive statssekretær Mike Pompeo, ser Trump som en mulig ny "dronning Esther" for at redde Israel fra sine fjender, og Trump er afhængig af, at de bliver genvalgt.

Trump ser sig selv bedre end Messias, som en forløber og messenger á la Johannes Døber, der indtil videre har råbet i en ørken af ​​dårskab. Med den kommende fredsplan ser han ud til at have udsigten til at blive hørt. The Deal of the Century kan paradoksalt nok blive det afgørende udenrigspolitiske kort for denne indenrigsindstillede præsident med henblik på genvalg til anden periode.

Men hvem – og hvad – er han messenger af?

Mytologier / Den himmelske jæger (af Roberto Calasso)I Calassos fjorten essays befinder vi os ofte mellem myte og videnskab.
Kina / Den tavse erobring. Hvordan Kina underminerer vestlige demokratier og reorganiserer verden (af Clive Hamilton og Mareike Ohlberg)Det vides, at Kina under Xi Jinping har udviklet sig i en autokratisk retning. Hvordan effekten har spredt sig i resten af ​​verden, forfatterne, australske Clive Hamilton og tyske Mareike Ohlberg, kaster lys over i bogen.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – i memorandumEn samtale om frihed, ytringsfrihed, demokrati og eliter i Egypten.
Nekrolog / Til minde om Nawal El-SaadawiKompromisløst talte hun imod magten. Nu er hun væk, 89 år gammel. Forfatter, læge og feminist Nawal El-Saadawi skrev til NY TID fra juni 2009.
Debat / Hvad er sikkerhed i dag?Hvis vi ønsker fred, skal vi forberede os på fred, ikke på krig. I de foreløbige partiprogrammer er ingen part på Stortinget for nedrustning.
Filosofi / Politisk filosofi om sund fornuft. Bånd 2,… (af Oskar Negt)Oskar Negt spørger, hvordan den moderne politiske borger blev til i kølvandet på den franske revolution. Når det kommer til politisk terror, er han klar – det er ikke politisk.
Selvhjælp / Overvintring – Kraften til hvile og tilbagetog i vanskelige tider (af Katherine May)Med Wintering har Katherine May projiceret en forlokkende, essayistisk selvhjælpsbog om kunsten at overvintre.
Krønike / Tag ikke højde for, hvilken skade vindmøllerne kan forårsage?Har vindkraftudvikleren på Haramsøya groft forsømt? Det mener ressourcegruppen, der siger nej til lokal udvikling af vindmøller. Udviklingen kan forstyrre radarsignaler, der bruges i lufttrafikken.
Den mimetiske kraft / Beherskelse af ikke-mestring i smeltetiden (af Michael Taussig)Efterligning af en anden er også en måde at få magt over den portrætterede person på. Og hvor ofte ser vi en efterligning af kosmos ved en bar i en mørk sidegade?
Stråling / Teslas forbandelse (af Nina FitzPatrick)Finder forskerne i romanen det ultimative bevis for, at dele af moderne teknologi ødelægger menneskelig neurologisk biologi?
Foto / Helmut Newton – Det dårlige og det smukke (af Gero Von Boehm)Fotograf Helmut Newtons kontroversielle kultstatus fortsætter længe efter hans død.
Meddelelse / Sverige og England var demokratierBehandlingen af ​​Julian Assange er en juridisk katastrofe, der begyndte i Sverige og fortsatte i Storbritannien. Hvis USA formår at få Assange udleveret, kan det forhindre offentliggørelse af information om stormagt i fremtiden.
- Annonce -

du kan måske også lideRelaterede
Anbefalede