Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

Det er sådan, at fem præsidenter i USA vildledte den offentlige mening og kongres

PENTAGONSRAPPORTEN: Hidtil har norske aviser bragt overraskende lidt fra de åbenbaringer, der er blevet offentliggjort i New York Times.

Av jea
OrienteringMarts 1971

Den amerikanske avis har bragt en Pentagon-rapport, der viser, hvordan USA blev involveret i krigen i Indokina, og hvordan de politiske ledere fra præsident Truman til præsident Nixon bevidst førte kongres og amerikansk offentlig mening bag lyset. Regeringen prøver hektisk at forbyde trykning. Domstole og appeldomstole bekræfter og omvendte domme på daglig basis. Det er brandfarligt og farligt materiale for magthavere. Og frem for alt afslører det deres politiske moral.

Rapporten blev udarbejdet af Pentagon i 1967-68. Mellem 30 og 40 forfattere fremlagde et 10.000-siders dokument. Når vi ser bort fra de utallige løgne og skjulinger, der afsløres, hvis man sammenligner rapporten med de løfter og udsagn fra amerikanske præsidenter fra Truman til Nixon, opstår der et klart mønster i udviklingen af ​​amerikansk krigsførelse.

Sådan kom USA til Vietnam

I det øjeblik præsident Truman besluttede at støtte franskmændene militært mod Viet Minh-bevægelsen, var USA faktisk involveret i Vietnam-krigen. Og denne kendsgerning blev det ledende princip for den amerikanske Vietnam-politik. Under Eisenhower blev den endelige beslutning truffet om at yde al støtte til marionetstyret i Saigon og aktivt arbejde for at kontrollere DRV. Beslutningen blev taget. Genève-aftalen skulle brydes ned.

- reklame -

Kennedy førte denne politik. Og han udvidede krigen. Målene blev tydeligere defineret under Kennedy-administrationen. Vietnam udviklede sig til et spørgsmål om prestige og samtidig til et testfelt for militærpolitik.

Da Johnson overtog, stod han over for valget om at udfase eller føre denne politik, der var ingen mellemvej. Og Johnson udvidede krigen yderligere. Alt i foråret 1961, længe før præsidentvalget, planlagde han planer for fuld krigsførelse. Dette skete, før han i valgkampagnen skarpt angreb sin modstander Barry Goldwater som krigsopfordring og et helt år for offentligheden blev opmærksom på krigsførelsens omfang og den desperate politiske situation.

Men rapporten handler ikke kun om kold og kynisk planlægning. Vi læser også om militær galskab. Efterretningsrapporter sagde på forhånd, at FNLS-styrken ikke skyldtes støtte fra Hanoi, og at bombenkrigen mod Nordvietnam ikke ville give resultater. Ikke desto mindre blev terrorbombningen sat i gang. Det resulterede i tortur og ødelæggelse for folket i Vietnam, men medførte ikke amerikanske militære fordele.

Sammen med den store militære bistand til Frankrig omkring 1950 fulgte sabotage og terrorangreb mod Nordvietnam. Disse steg i 1954.

Samtidig fortsatte militærafgiften, Tonkin Bay-resolutionen vedtaget af senatet uden viden om, hvad der virkelig foregik, og den gradvise behandling af den offentlige mening, så den kunne acceptere fuld krig. Det var den fabrikerede Tonkinbukt-episode, der fik de valgte repræsentanter til at glide.

Løgnerne i Pentagon og Washington har således været i stand til at begå de mest bedst mulige krigsforbrydelser, som verden hidtil kender.

Sandheden om Tonkin fortælles i Pentagon-rapporten. Militære operationer blev lanceret mod Nordvietnam i februar 1964. I marts samme år opfordrede forsvarssekretær McNamara til strengere militær aktion mod Nordvietnam. Præsident Johnson accepterede dette. I april blev der udarbejdet nye planer for handling mod nord, og ved militærhovedkvarteret blev 94 mål forberedt på bombeangreb.

I maj 1964 bad general Khanh i en privat samtale med den amerikanske ambassadør Lodge om en amerikansk krigserklæring mod Nordvietnam. Præsidentens militære rådgiver Bundy anbefaler øget militært pres på Nordvietnam, som inkluderer en fuldstændig krig. Han tilføjer, at præsidenten på en måde skal få godkendelse fra Kongressen. I juni afholdes et nødmøde i Honolulu. Situationen er usikker for amerikanerne på slagmarken. Johnson nægter stadig at bede Kongressen om en fuldmagt til at erklære krig.

Bevidst opladning mod Tonkin-episoden

I juli angribes det nordvietnamesiske territorium af sydvietnamesiske skibe. Pentagon-rapporten citerer denne episode som en del af det militære program. Og i august kommer efterretningsskibet Maddox ind i de nordvietnamesiske farvande. Denne klare provokation fører til åben kamp. Torpedobåde hjælper Maddox under krydstogt.

Det var denne episode, der fik Kongressen til at acceptere "Tonkin Bay Resolution." Og mindre end 12 timer efter kampene i Tonkin-bugten bomber B-52-fly forudbestemte bomber i Nordvietnam. Det blev kaldt en gengældelse. I USA bliver hændelsen portrætteret som fjendtlig aggression, og i militærhovedkvarteret kan generalerne med glæde registrere, at reaktionen fra amerikansk offentlig mening er positiv.

Dette er den eksterne ramme omkring USAs voksende militære aktivitet i Vietnam. Men den politiske og militære ledelse i De Forenede Stater stod også over for problemer af en mere håndgribelig karakter. FNL har sin stærkeste støtte på landet. Det er også her, rekrutteringen finder sted. Det var afgørende for USA at finde en modforanstaltning mod dette. Modvægten var de "strategiske landsbyer".

Professor Eugene Stanley, en økonom, ledede en delegation til Saigon i sommeren 1981. Efter besøget anbefalede han at isolere folk i det sydlige Vietnam i beskyttede byer. Disse blev kaldt strategiske landsbyer. Og Kennedy accepterede. Migrationen begyndte i 1962, og i efteråret 1963 var omkring 8 millioner mennesker samlet i "byerne", som var i virkeligheden koncentrationslejre. 80 procent af befolkningen i Sydvietnam blev til sidst interneret. Argumentet for "strategiske byer" var i sig selv modstridende. Det blev hævdet, at infiltrationen fra nord var den største fare, men samtidig blev befolkningen i syd forhindret i at pacificere den.

Efterretningsrapporten blev ignoreret

I Pentagon-rapporten hedder det tydeligt, at den amerikanske efterretningstjeneste informerede Washington om, at det var i Sydvietnam, at guerillaerne blev rekrutteret og havde deres reelle styrke. På det tidspunkt var der ingen infiltration og ingen fjernbetjening fra Moskva eller Beijing. Det var simpelthen en kamp for national selvbestemmelse. Men både Kennedy og Johnson ignorerede sådanne rapporter. Det afslører, at Pentagon-rapporten viser, at USAs førende politikere i private samtaler indrømmede, at det var de amerikanske interesser, som kampen handlede om. Sydvietnam var og blev et underordnet emne.

Forsvarsminister McNamara indrømmer åbent, at Vietnam var en øvelse. Det var så nødvendigt at knuse det folkelige oprør i Sydvietnam for at forhindre andre i at befri sig selv. På samme tid som USA landede sabotagegrupper i Nordvietnam (1964) og affyrede på kysten af ​​Nordvietnam fra hangarskibe og erobrede nordvietnamesiske civile, steg bombeangrebene på Laos også i intensitet og omfang. Og Tonkin Bay-resolutionen, som Kongressen nu vedtog, gav præsidenten enorm magt. I virkeligheden havde han frie tøjler til at gøre hvad han så passende for at "forhindre yderligere aggression." Det var præsidenten, der definerede, hvad der var aggression.

De Forenede Stater havde ikke haft en krigserklæring, men præsidenten havde godkendt ham til at være kriger. Og han fik fuld kontrol over militærstyrkerne (med generalernes velsignelse) ved gentagne løgne. Angrebene på Nordvietnam og Laos var allerede i gang, da Johnson fordømte Goldwaters krav om intensiv bombning af Nordvietnam. Og begivenhederne i Tonkin Bay blev videregivet til offentligheden i den form, regeringen ønskede. Udtalelsen ville få et chok – og den fik den. Fed typer på avisens forside fortalte om aggression fra fjenden. Bomberne mødte straks forståelse.

At afsløre detaljer i rapporten

Dette er kun en grov skitse af indholdet af Pentagon-rapporten. Det er i alt 10.000 sider. Det, der hidtil er offentliggjort, er fyldt med detaljer, der bekræfter hovedindtrykket: Fra 1950 og frem til i dag har de politiske ledere i samarbejde med militæret og efterretningstjenester formået at tilsløre sandheden for politikere og store dele af amerikansk offentlig mening.

Løgnerne i Pentagon og Washington har således været i stand til at begå de mest bedst mulige krigsforbrydelser, som verden hidtil kender. Og når sandheden kommer frem, forsøger de at kneble dem ved hjælp af domstole, som de selv burde have haft. Men De Forenede Stater i 1971 dømmer ikke kriminelle. Det er det frie ord, der skal undertrykkes igen, så forbrydelserne kan fortsætte.


afbilledet: Et billede, der hjalp med at vække den offentlige mening. Saigons politichef dræber FNL-fange i åben gade under Tet-offensiven. (Foto: Eddie Adams)

Meddelelse / Regeringen styrkede ikke beskyttelsen af ​​whistleblowerRegeringen fulgte ikke op på meddelelsesudvalgets forslag, hverken om sin egen underretningsombudsmand eller sit eget underretningsudvalg.
Finans / Nordisk socialisme – mod en demokratisk økonomi (af Pelle Dragsted)Dragsted har en række forslag til, hvordan medarbejdere kan få en større andel af «samfundskagen» – f.eks. ved at lukke dem ind i virksomhedslederne.
FNs sikkerhedsråd / Officielle hemmeligheder (af Gavin Hood)Katharine Gun lækkede information om NSA's anmodning til den britiske efterretningstjeneste GCHQ om at spionere på medlemmer af FNs Sikkerhedsråd i forbindelse med den planlagte invasion af Irak.
3 bøger om økologi / De gule veste har ordet, ... (af Mads Christoffersen,…)Fra de gule veste kom nye organisationsformer inden for produktions-, bolig- og forbrugsfunktioner. Og med "Degrowth", der starter med meget enkle handlinger såsom beskyttelse af vand, luft og jord. Og hvad med det lokale?
Samfund / Falde sammen (af Carlos Taibo)Der er mange tegn på, at et endeligt sammenbrud nærmer sig. For mange mennesker er sammenbruddet allerede en kendsgerning.
Radikal chic / Postcapitalist Desire: The Final Lectures (af Mark Fisher (red.) Introduktion af Matt Colquhoun)Hvis venstrefløjen igen bliver dominerende, skal den ifølge Mark Fisher omfavne de ønsker, der er opstået under kapitalismen, ikke bare afvise dem. Venstrefløjen skal dyrke teknologi, automatisering, reduceret arbejdsdag og populære æstetiske udtryk som mode.
Klima / 70 / 30 (af Phie Amb)Åbningsfilmen på Copenhagen DOX: de unge påvirkede politikens klimavalg, men Ida Auken er filmens vigtigste omdrejningspunkt.
Thailand / Kæmper for dyd. Retfærdighed og politik i Thailand (af Duncan McCargo)En magtfuld elite i Thailand – Myanmars nabo – har i det sidste årti forsøgt at løse landets politiske problemer med domstolene, hvilket kun har forværret situationen. I en ny bog advarer Duncan McCargo mod "legalisering".
Surrealistisk / De syv liv af Alejandro Jodorowsky (af Samlet og kurateret af Bernière og Nicolas Tellop)Jodorowsky er en mand fuld af kreativ arrogance, grænseløs kreativ trang og helt uden ønske eller evne til at gå på kompromis med sig selv.
Journalistik / "Stinkjournalistik" mod whistleblowersProfessor Gisle Selnes skriver, at Harald Stanghelles artikel i Aftenposten den 23. februar 2020 "ligner en erklæring om støtte, [men] ligger som en ramme omkring det forværrede angreb på Assange". Han har ret. Men har Aftenposten altid haft dette forhold til whistleblowers, som i tilfældet med Edward Snowden?
Om Assange, tortur og strafNils Melzer, FNs særlige rapportør om tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, siger følgende om Assange:
Med rygsøjle og etisk kompas intaktVARSEL Vi har brug for en mediekultur og et samfund bygget på ansvarlighed og sandhed. Det har vi ikke i dag.
- Annonce -

du kan måske også lideRelaterede
Anbefalede