Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

Trojanske heste til kinesisk intelligens?

HUAWEI: USA er lige så troende som Kina på at bruge national teknologi som et middel til masseovervågning og politisk manipulation.

(Maskinoversat fra Norsk af Gtranslate (udvidet Google))

«Stem på Europa! Stem på en smartere fremtid med # 5G! » praler Huawei PR-kampagne  hvilket sigter mod at overbevise europæerne om at lade virksomheden ind på deres # 5G-marked #. Disse paroler blev udviklet for at bekæmpe amerikansk kritik af den kinesiske telekommunikationsgigant. Huawei er blevet en af ​​hovedaktørerne i den nye magtkamp mellem verdens stormagter.

Efter lignende beslutninger i Japan,  Australien og taiwan, USA formelt lukket Huawei ud af sit kommunikationsnetværk i maj sidste år. Ikke desto mindre har andre amerikanske allierede i Sydøstasien og Europa ikke fulgt efter. Mens Det Forenede Kongerige har lagt begrænsninger på alle "højrisiko" 5G-udbydere og udelukket Huawei fra kernesektioner af netværket, alligevel forelagde de ikke USA kræver et direkte forbud.

Australske netværk

De lande, der har forbudt eller begrænset Huawei, var bekymrede for, at de sammen med andre kinesiske teknologigiganter kunne blive med forbehold for tilsidesættelse  fra den kinesiske regering enten nu eller på et senere tidspunkt. I deres risikovervejelser spurgte australske efterretningsmænd sig selv, hvad de ville gøre, hvis de sad på mandater af den art, der er nedfældet i Kina.  2017 National Intelligence Law, hvilket giver dem adgang til australske 5G-udbyders netværk. Ifølge en erfaren efterretningsofficer "De konkluderede, at ... ingen ville vide om det, og hvis de gjorde det, ville det være let at afvise sådanne overvågningsaktiviteter, da det ville være for sent at tjene milliarder dollars i investeringer."

Der er visse oplevelser, der kan retfærdiggøre skepsis overfor Huawei. I 2018 opdaget Le Monde, at Huawei-ingeniørerne, der installerede IT-systemet på Den Afrikanske Unions hovedkvarter i Addis Abeba, Etiopien, bevidst havde holdt systemet åbent og sårbart, så følsomme oplysninger indsamlet over op til fem år kunne kopieres til servere i Shanghai.

- reklame -

Antennekontrol på Huawei. Foto: Huawei
Antennekontrol på Huawei.
Foto: Huawei

Huawei og De Forenede Stater

Bekymringer over Kinas spionage og industripolitik har ikke desto mindre ikke ført til en større modoffensiv mod kinesisk teknologi i udlandet. Tværtimod har mange lande over hele verden ignoreret amerikanske advarsler og tilladt Huawei at bygge sine 5G-netværk. De fleste af disse lande – især udviklingsøkonomier i Sydøstasien, Latinamerika og Afrika – har pragmatiske motiver og er også uvillige til at samarbejde med Kina. Derudover har Kina selv taklet problemet i stærke vilkår. "I forhold til Huawei-problemet," siger en redaktionel i  den statsejede avis Global Times: ”Der er to typer lande: dem, der følger USA og boikotter Huawei, og dem, der ikke gør det. Kina bør have en differentieret holdning til disse lande. "

Huaweis 5G-hardware anses for at være mere omkostningseffektiv end sine vestlige konkurrenter.

Under alle omstændigheder har USA sine egne tillidsspørgsmål at kæmpe med. Amerikanske embedsmænd hævder "Huawei og 5G ses i dag som det største eksempel på skræmmende aktiviteter." Og det kinesiske teknologiselskaber er "Trojanske heste til kinesisk intelligens". Men set fra andre nationers perspektiv er USA lige så troende som Kina i at bruge amerikanske teknologier som et middel til masseovervågning og politisk manipulation.

CIA-efterforsker Edward Snowdens lækager afsløret det faktum, at De Forenede Stater bruger sine diplomatiske missioner i hele Sydøstasien til at overvåge kommunikationsnetværk og udføre andre former for spionage. Og Australien – endnu et medlem af den "fem øjne" efterretningskreds – blev fanget spionage om indonesiske embedsmænd.

Alibaba og WeChat

Kina tager sagen og deres udenrigsministerium Tweetet for nylig: ”De Forenede Stater har været det største statsejede spionagentur online, mens de spillede rollen som offer. Hvilken hykleri! ” Over for det tilsvarende frustrerende valg mellem amerikanske og kinesiske netværk har mange lande simpelthen baseret deres beslutninger på omkostninger og andre faktorer. Som Singapore premierminister Lee Hsien Loong for nylig  spidst”Det betyder ikke noget, hvem du køber det fra; det kan være et venligt land, det kan være et fjendtligt land, eller du kan designe det selv – hvert system har sine sårbarheder. "

WeChat har været nødt til at svare på påstande om, at det gemmer og grave efter data i brugernes personlige samtaler.

Endvidere anses Huaweis 5G-hardware for at være mere omkostningseffektiv end sine vestlige konkurrenter (selvom dette kan være en konsekvens af industriel spionage og de offentlige subsidier, den modtager). Huawei-netværket tilbyder også potentielle løsninger til langsigtede udfordringer i mange lande. For mennesker i Vesten er Huawei overvågning  synonymt  med undertrykkelsen i Xinjiang, hvor op til 1,5 millioner uigurer arresteres uden retssag. Men i udviklingslande, der stadig arbejder for at etablere retsstatsprincippet og kæmper for at kontrollere ekstremisme og terrorisme, er et kinesisk brandovervågningssystem værdifuldt. Derfor har kinesiske teknologiselskaber været i forkant med at tilbyde meget tiltrængt uddannelse, uddannelse og har endda givet konkrete resultater. I Ecuador har for eksempel introduktionen af ​​kinesiske overvågningssystemer modtog kredit for en statistisk nedgang i kriminalitet.

Webbrugere klager

Der er heller ingen tvivl om, at nogle former for cybermobning har ført til opposition inden for Kina. Ligesom amerikanerne er blevet desillusionerede i forhold til store teknologiselskaber har Kinas internetbrugere klaget over dominansen af ​​teknologigiganter og mulig magtmisbrug.

For eksempel skabte Robin Li, grundlæggeren af ​​Baidu (Kinas version af Google), engang en storm af onlineopposition, da han bemærkes”Jeg tror, ​​at kinesere er mere åbne og mindre følsomme over for privatlivets fred. Hvis de er villige til at handle privatliv for nemheds skyld, sikkerhed og effektivitet, er de i mange tilfælde villige til at gøre det. "

Mange er villige til at handle privatliv for lethed, sikkerhed og effektivitet.

Tilsvarende blev Ant Financial, et datterselskab af e-handelsgiganten Alibaba, tvunget til be brugere undskylder efter automatisk registrering
og WeChat, Kinas mest populære sociale medieplatform, har været nødt til at reagere på påstande om, at den gemmer og graver efter data i brugernes personlige samtaler.

Rentable teknologigiganter

Men som dets vestlige kolleger, har kinesiske internetbrugere få muligheder. De kinesiske teknologigiganter forbliver rentable, hvilket viser, at USA's bestræbelser på at udelukke dem fra det globale marked ikke har givet resultater. Huawei havde faktisk rekordindtægter  i 2019. Og selvom mange lande frygter at falde i en tilstand af digital bipolaritet, siger deres valg: Thailand og Filippinerne kan være amerikanske traktat allierede, men begge har  indgået aftaler den  at lade Huawei build dens 5G-infrastruktur.

Uanset hvad der sker i den kinesisk-amerikanske handelskrig, vil Kina fortsætte med at arbejde for digital selvtillid for alvor. Mens den kinesiske udenrigsminister Wang Yi for nylig komme med et indlæg mod afbrydelse, antyder det globale svar på Huaweis 5G-spil, at en splittelse er tættere, end vi gerne tror.

fra NY TIDs partner Project Syndicate

Opbrud af samliv / Det ægteskabelige brud i det muslimske Afrika syd for Sahara (af Alhassane A. Najoum)Det er dyrt at gifte sig i Niger, selvom brudeprisen varierer, og i tilfælde af skilsmisse er kvinder forpligtet til at betale brudeprisen tilbage.
Etik / Hvilke etiske principper ligger bag de første vaccinestik?Bag myndighedernes vaccinationsstrategi er et etisk kaos.
Krønike / Norge på toppen af ​​Europa inden for nationalisme?Vi hører konstant, at Norge er verdens bedste land, men det er ikke nødvendigvis tilfældet for langt størstedelen af ​​nordmænd og mennesker, der flytter hit.
Filosofi / Ulyd! En modstandsfilosofi (af Frédéric Gros) Hvorfor, hvor, hvornår og hvor længe er vi lydige?
Mytologier / Den himmelske jæger (af Roberto Calasso)I Calassos fjorten essays befinder vi os ofte mellem myte og videnskab.
Kina / Den tavse erobring. Hvordan Kina underminerer vestlige demokratier og reorganiserer verden (af Clive Hamilton og Mareike Ohlberg)Det vides, at Kina under Xi Jinping har udviklet sig i en autokratisk retning. Forfatterne viser, hvordan effekten har spredt sig i resten af ​​verden.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – i memorandumEn samtale om frihed, ytringsfrihed, demokrati og eliter i Egypten.
Nekrolog / Til minde om Nawal El-SaadawiKompromisløst talte hun imod magten. Nu er hun væk, 89 år gammel. Forfatter, læge og feminist Nawal El-Saadawi skrev til NY TID fra juni 2009.
Debat / Hvad er sikkerhed i dag?Hvis vi ønsker fred, skal vi forberede os på fred, ikke på krig. I de foreløbige partiprogrammer er ingen part på Stortinget for nedrustning.
Filosofi / Politisk filosofi om sund fornuft. Bånd 2,… (af Oskar Negt)Oskar Negt spørger, hvordan den moderne politiske borger blev til i kølvandet på den franske revolution. Når det kommer til politisk terror, er han klar – det er ikke politisk.
Selvhjælp / Overvintring – Kraften til hvile og tilbagetog i vanskelige tider (af Katherine May)Med Wintering har Katherine May projiceret en forlokkende, essayistisk selvhjælpsbog om kunsten at overvintre.
Krønike / Tag ikke højde for, hvilken skade vindmøllerne kan forårsage?Har vindkraftudvikleren på Haramsøya groft forsømt? Det mener ressourcegruppen, der siger nej til lokal udvikling af vindmøller. Udviklingen kan forstyrre radarsignaler, der bruges i lufttrafikken.
- Annonce -

du kan måske også lideRelaterede
Anbefalede