Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

Hvad er nyt i opstanden

Avisredaktør: Den nye form for protest, som anarkisterne nævner, ønsker ikke en overordnet "fortælling" om begivenhederne i Hong Kong.

(Oversat fra Norwegian af Google Gtranslate)

I Hong Kong i begyndelsen af ​​90'erne – før Kinas overtagelse i 1997 – tilbragte jeg en aften helt øverst på 66. sal i restauranten Revolving 66, som drejede rundt i den belyste pulserende by, mens jeg skimtet Kina bag de mørke skove i afstanden.

Siden den tid har den liberale befolkning bemærket en voksende nærhed fra det kommunistiske Kina med frygt for omfattende regeringsførelse og overvågning. Og med Hongkongs Kina-venlige regeringsforslag om en "kriminel" udleveringsaftale kogte den over til beboerne i sommer. Aldrig før har så mange som 2 millioner af Hongkongs 7,4 millioner indbyggere protesteret på gaderne.

Men kan vi se noget langt dybere og anderledes denne gang end de sædvanlige demonstrationer – i modsætning til paraplybevægelsen i Hong Kong i 2014 eller på Den himmelske freds plads for 30 år siden? Der kan være noget andet, der sker, såsom med det gule vest for Frankrig eller Ekstinktion Rebellions omfattende miljøprotest.

I dag udtaler flere anarkistisk-inspirerede kollektiver i Hong Kong, at demonstrationerne fremstilles af medierne og statsmagten som genkendelige stereotyper af oprørere. Man ønsker ikke nødvendigvis skræmmende scener med politi, organiserede marcher og prominente oppositionsledere. Disse kan let overmandes som overherrer og "kriminelle", med resultatet mange års skuffelse. Dette skete med den pasifistiske paraplybevægelse, der startede med sloganet fra de intellektuelle "Besæt centrum med fred og kærlighed!" – men sluttede uden konkrete resultater.

- reklame -

I Hong Kong har et antal demonstranter nu valgt direkte handling, mens andre vælger en fredelig ikke-voldelig linje. Og grupperne kan ikke lide hinanden. De tidligere aktionærer ønsker ikke små diskussioner, konsensus eller uendelig snak, men handler i stedet. YouTube-videoer viser dem, hvor de skærer overvågningsmaster. De bruger masker og paraplyer, der ikke skal registreres. En handling kan være en eftermiddag, der oversvømmer metroen for at krøbe nettet, en anden lade store grupper tage deres penge ud af bankerne med den uro, det skaber.

Hverken i udlandet eller venstre

At USA eller udenlandske styrker skulle stå bag opstanden, som en ny farverevolution, er usandsynligt. Men noget hjælp får man i Hong Kong: Twitter har netop lukket 936 konti, der er knyttet til den kinesiske regering, og Facebook har stoppet 5 konti, 7 Facebook-sider og 3 grupper. Derudover er 210 YouTube-kanaler blevet lukket. Totalitaristisk Kina "manipulerer" sin befolkning årligt med 480 millioner stillinger på sociale medier (2017) – hvilket udleder en kritisk diskussion. Men selvom der som nævnt er støtte, kommer oprøret her fra græsroden.

Den nye form for protest, som anarkisterne nævner, ønsker ikke en overordnet "fortælling" om begivenhederne i Hong Kong – som let kan kategoriseres, forstås eller afvises. Ingen skal have tilladelse til at tale på vegne af demonstranterne selv. De afviser den "skolastiske" fraktion af studerende ("Demosisto") og de højreorienterede nationalister ("Nativister") – fordi de deltager for meget i styrende organer.

Og tror du, det er "venstre side", der oprør i Hong Kong? Der er venstre synonym med det kommunistiske apparat, så en velhavende forretningsmand og partimedlem hører til venstre. Dagens unge mennesker i Hongkong bruger også ”venstre” mere som en betegnelse for den undertrykte generation, der gik foran dem – som ofte ville vente tålmodig på forhandlinger. Intet skete. I dag identificerer de fleste imidlertid sig med negationen af ​​Kina, som et ikke-Kina, som et nationalistisk frie rum.

Nogle af de krav, der er stillet, er, at udleveringsaftalen skal være helt død, at Hongkongs "Kina-indledte" leder Carrie Lam skulle fratræde, og at der skal arrangeres frie demokratiske valg.

Afsætning af magt

Den dybere betydning, der er nævnt her, er en "afsætning" af traditionelle koncentrationer af magt. Man ønsker at svække de magtfulde legitimitet: konger, gejstlige, politikere og kapitalister. Man er træt af, at nogle få repræsenterer eller styrer de mange. Over meget lodret styrke fremmes mere horisontale netværk og lokalsamfund.

I filosofi kaldes dette "skæbne". Destination betyder deponering, hvor man svækker eller delegitimerer gamle metafysiske eller overordnede principper. Man erstatter ikke blot den gamle med en anden institution. Således bør den autoritære stat, militæret eller de rige ikke have resten af ​​os for evigt. Destiny er at sige nej, at afsætte den eksisterende undertrykkende uden at skabe en ny magt.

Tror du, det er "venstre side", der oprør
Hong Kong?

Filosofer som Martin Heidegger, Michel Foucault og Giorgio Agamben har længe vist, hvordan magtformer har slået sig ned, hvordan metafysiske epokebaserede aftryk har domineret historien, hvilke doxaer eller diagrammer ("dispotiver") fører, eller blot hvilken ideologi der hersker. Dagens moderne teknologiske og styrede samfund er det seneste i linjen. Dette er den nye stat "biopolitik" over organerne gennem enorme kontrolsystemer, beskatning, gebyrer og overvågning – som Kina er førende.

Den nye

Det er at håbe, at volden ikke vil være for udbredt i Hong Kong, så Kina udsætter militære enheder med en voldsspiral, der legitimerer foranstaltninger, der vil låse den gamle situation i mange år fremover. Når alt kommer til alt er Kina det land, hvor folk bare "forsvinder" – ikke nøjagtigt det sted, der skal udleveres.

Vi er følelsesmæssigt berørt af kraften hos de nye, de unge og de kommende samfund. Ligesom manden på Den himmelske freds plads foran tankene i 1989. Eller synet på dagens videoer, hvor politiet afslutter protesterende ungdom. Og reaktionen kommer ikke kun fra deres mødre, der går ud på gaderne – der har også været bred støtte fra regeringen og erhvervslivet til kampen for Hongkongs frihedsværdier. Håbet må være, at lodretten står for fald, skønt det kan tage hele dette århundrede.

Truls Lie
Ansvarlig redaktør for Ny Tid. Se tidligere artikler af Lie i Le Monde Diplomatique (2003–2013) og Morgenbladet (1993-2003) Se også del video arbejde af Lie her.

du kan måske også lideRELATEREDE
Anbefalede

Alt imod alle

FLYGTNINGE: Enhed er pulveriseret, alle tænker bare på at klare sig selv, overleve, rive en ekstra bid mad, et sted i madkøen eller telefonkøen.

Mange norske konservative vil nikke anerkendende til Burke

EN DOBBEL BIOGRAFI: Siden 1950'erne har Burkes ideer gennemgået en renæssance. Modstanden mod rationalisme og ateisme er stærk blandt de 40-50 millioner evangeliske kristne amerikanere.

En landbrugsklynge – et moderne industrielt kompleks

GAL: Problemet er adgang til mad. Alle skal spise for at leve. Hvis vi skal spise, skal vi købe. For at købe skal vi arbejde. Vi spiser, fordøjer og lort.

Dydets diktatur

KINA: Kinas kommunistparti kan i dag prale af, at det er i stand til at genkende nogen af ​​landets 1.4 milliarder borgere inden for få sekunder. Europa skal finde alternativer til den voksende polarisering mellem Kina og USA.

Protest kan koste dig dit liv

HONDURAS: Nina Lakhanis farlige søgen efter sandheden bag mordet på miljøaktivist Berta Cáceres ender i flere spørgsmål end svar.

Det kulturelle bindemiddel

ROMAN: DeLillo iscenesætter en slags generel, paranoid tilstand, en mistanke, der har global rækkevidde.