Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

Det er vores egen skyld

ØDELAGT NATUR: : Profittjagt, ulovlig handel med vilde dyr og en voksende befolkning, der overtager naturlige områder, udgør grobund for katastrofer. Covid-19 er ikke naturens hævn; vi har gjort dette for os selv.

(Maskinoversat fra Norsk af Gtranslate (udvidet Google))

Pludselig er jeg hjemme i Berlin for første gang på to år. Det er en aften i maj; Jeg sidder ved skrivebordet. I en annulleret verden. Ser ud gennem vinduet, hvor løvtræer truer med at slukke lyset fra gadelampen. To og to mennesker går forbi. Nogle øver dansetrin i parken. Ellers – en imploderet normalitet har fastlagt på ubestemt tid.

En af de utallige aflyste begivenheder derude bærer navnet WILD11, instrueret af Verdens vildmarkskongres. I 45 år har dette internationale økologiske forum samlet ledere fra alle sektorer i samfundet – her er repræsentanter for videnskab, kunst, finans, aktivisme, regeringer og oprindelige folk. Målet er at koordinere nye løsninger til forsvar af planetens uberørte natur.

I marts i år skulle de mødes i Jaipur i Indien, hvor den lokale værtsorganisation Sanctuary Nature Foundation har blandt andet haft stor succes med sit tigerprojekt. Løsninger har aldrig skyndt sig mere midt i klimak kaoset med opvarmning, afkøling, smeltning og storm. At nødsituationen forværres af den sjette masseudryddelseskrise, der undergraver det biologiske grundlag for os alle. Hovedårsagen til krisen er den menneskeskabte udryddelse af økosystemer, som igen er en betydelig del af det mønster, der bragte os covid-19-pandemien.

”Kontakt mellem mennesker og dyreliv skaber ideelle muligheder for viraer at hoppe
fra en reduceret spilpopulation til en hurtigt voksende og tilgængelig vært – mennesket. " Vance Martin og David Quammen

Ironisk nok WILD11 offer for netop det emne, det havde givet udgangspunkt i. Vance Martin, præsident for The Wild Foundation, beskriver konsekvensen af ​​menneskets ødelagte forhold til naturen: ”Covid-19 sprang fra et lovligt 'vådt' dyrelivsmarked i Kina. [Det kaldes, fordi dyr slagtes på stedet, red. Bemærk.].

- reklame -

Aber, flagermus, kyllinger, katte, skildpadder, slanger, frøer og andre dyr fyldes i bure, der er stablet på hinanden. Her sidder de, udstråler frygt og slipper ekskrementer på hinanden og drages derefter til slagteren lige ved, hvor jorden er oversvømmet med blod og mudder. Disse 'vådområder' stammer fra en massiv, dårligt reguleret industri, der består af kommerciel spilhandel i Kina og Sydøstasien. Herfra sælges alt, hvad der kan gå, kravle, glide, hoppe, svømme eller flyve. ”

Besøg de fjerneste kroge

Min mand og jeg startede ikke vores lange rejse for at dokumentere alle typer kriser. Tværtimod. Vi havde møbleret vores terrængående køretøjer med rejsekøkkener, bøger, klatreudstyr, snorkeludstyr, film- og fotoudstyr, toilet og tagtelt – alt sammen for at opleve et nærbillede af naturlig mangfoldighed i sin reneste, vildeste form. Vi ville besøge og være selvforsynende i de fjerne hjørner.

Vi krydsede Namib-ørkenen, vandrede i Patagonias højland, sidet med kopulerende løver i Serengeti, fandt leopard i Botswana-træerne, sporede ørken elefanter, oryx og en himba landsby, hyldede koala og eksotiske fugle, tog natlige vandreture i Amazonas-junglen, beundrede den gule farverige varme kilder.

Vi tænkte sandsynligvis også: Se hvad der er tilbage, før det forsvinder. 60 procent af pattedyr, fugle, fisk, krybdyr og padder skal fjernes i årene 1970–2014. Visse pattedyr har vi ganske vist leveret gode forhold: Der er nu ti gange så mange husdyr som vilde dyr og fugle. Samtidig leverer naturen ydelser til en værdi af $ 125 billioner ud over frisk luft, rent vand, mad, medicin og energi. Ifølge økonomerne.

Nordafrika var for farlig og vanskelig at krydse, så vi fløj den første ben, mens bilen blev sendt til Walvis Bay i Namibia. Vi landede i Senegal – en lille vestafrikansk kyststat med demokratisk regeringsførelse og efter hvad jeg havde set i brochurer smukke, længe mennesker.

Det slog mig som en næsestinger, at vi landede midt i en kæmpe skraldespand. Vi havde reserveret et hus hos en fransk Airbnb-værtinde og blev hos hendes senegalesiske familie et par mil syd for Dakar. Fire små huse var placeret omkring en swimmingpool og beskyttet udefra ved vægge. Udenfor var alt dækket af skrot og ildelugtende affald.

Affaldsstabler ved byerne

Vores værtinde forklarede, at hun havde taget sagen op med borgmesteren uden hjælp. Hun udviklede depression. Til sidst indså hun, at dette var et fænomen, hun ikke kunne gøre noget ved og trak sig tilbage til sin private oase. I XNUMX dage betragtede vi kvinder, der var klædt i elegante kjortler, med stolte holdninger og kurve på hovedet, der vandrede over affaldsspælerne som den mest naturlige ting i verden.

Hvordan kan mennesker, der understreger skønhed, synes at tilpasse sig groteske levevilkår uden problemer?

Jeg undrede mig. Hvordan kan mennesker, der understreger skønhed, synes at tilpasse sig groteske levevilkår uden problemer? Hvis sagen er kulturelt betinget, hvad er forklaringen?

Situationen var ikke anderledes i hovedstaden Dakar. Kunne det være, at det førindustrielle liv – før plast var allestedsnærværende og drikkevarer leveret i metal dåser – gjorde det muligt at smide affald ud af vinduet og omdanne til nyttig kompost? Og at samfundet simpelthen ikke har fulgt med i den seneste tid?

Mine vidundere blev ømme fund, jo mere vi kørte rundt Afrika. Afstandene mellem nationalparkerne var desværre store. Vi rejste uendelige strækninger med udtømt land, og hver gang vi nærmet os en by, voksede affaldet.

Vi ændrede kontinentet, og i Sydamerika fortsatte elendigheden. Undtagelsen var højlandet i Chile, Peru og Bolivia, hvor lama og flamingo prydede storslåede panoramaer. Først når vi nåede Canada og Alaska, var vi i stand til at hvile dybt i oplevelsen af ​​en solid naturlig kontekst. At holde firmaet med grizzlybjørner, mens de strejfede om laksen i floderne i Katmai National Park var en oplevelse af de sjældne.

Massedød i korallrev

I Australien har miljøproblemer et andet ansigt. Der er plads til alle her. Vi nød det grundigt. Rene strande, rene byer. Her samles skrotet i hovederne på producenterne. I seks måneder rasede og ødelagde skovbrande et område, der var større end Irland. 34 mennesker døde. Mere end 6000 huse blev brændt ned. En milliard dyr strejfede, inklusive en tredjedel af alle koalaer. Tabt habitat forværrer situationen.

Koala

I den berømte Great Barrier Reef # - også kendt som et af verdens syv vidundere - forskere i år målte de højeste temperaturer, siden målingerne startede. For tredje gang på fem år forekommer massedødsfald blandt koralrevene. Dette unikke økosystem – en vigtig fødekilde for de lokale – besøges hvert år over to millioner turister og bidrager til Australiens økonomi med 6,5 milliarder dollars. Organisationen Klimarådet antager det opvarmning af klimaet i løbet af det næste årti koster australske ejendomsejere 360 ​​milliarder euro.

Australien er verdens største kuleksportør. Scott Morrison-regeringen vil ikke indrømme forbindelsen mellem landets forpligtelse til fossile brændstoffer og stigningen i katastrofebrande. Regeringen viser stadig ingen tegn på at ændre sin klimapolitik på trods af befolkningens protester.

Øget kommercialisering og handel med spil for fortjeneste.

Ulovlig handel med vilde dyr

Men så dukker et magtfuldt, omend usynligt monster op, og pludselig er hele verden væk. At forstå det større billede uden for de "våde markeder" i Kina er bydende nødvendigt. Vance Martin og forsker David Quammen (med bogen spillover) siger: "Det større billede inkluderer en lang liste: den ulovlige handel med vilde dyr, forbedret af massiv krybskydning, ofte forklædt af lovlige markeder. Øget kommercialisering og handel med spil for fortjeneste. Det stadigt stigende tab af levesteder og vildmark på grund af menneskelig 'transformation' af uberørt natur.

Jordens befolkning, nu otte milliarder, næsten tolv, forårsager migration og invasion af områder, der har været planetens helligdomme i tusinder af år.

Planlægning af infrastruktur, inklusive XNUMX millioner kilometer nye veje i løbet af de næste tyve år, hvilket yderligere fragmenterer det naturlige miljø. Fordobling af byområder. Alt dette øger kontakten mellem mennesker og dyreliv i ukendt omfang. Det ødelægger naturen, som er vores fundament i livet, og skaber samtidig ideelle muligheder for vira, der kan hoppe fra en reduceret vilde dyrpopulation til en hurtigt voksende og tilgængelig vært – mand. ” Virussen stammer fra levende dyr.

Invasion af naturen

Når jeg sidder ved vinduet på denne majedag og tager den sjældne bystille ind, har jeg masser af tid til eftertanke. I april erklærede Kinas øverste ledere et øjeblikkeligt og permanent forbud mod handel og forbrug af vilde dyr. De sagde, at den hurtige beslutning ville hjælpe landet med at bekæmpe coronavirus-udbruddet. De mente, at ulovligt forbrug og handel med vilde dyr ville blive "hårdt straffet".

"Covid-19 er ikke hævnen ved naturen, vi gjorde det mod os selv." Thomas Lovejoy

Eksperter siger også: "De seneste teorier om, at virussen stammer fra et laboratorium i Wuhan City, er meget usandsynligt." Og at virussen må være blevet dyrket der, "er absolut udelukket, som vi ved, at den kommer fra levende dyr."

At søgningen efter urvirus fortsætter er vigtig, men lad ikke den distrahere fra det vigtigste. Den kendte biologiprofessor Thomas Lovejoy opfandt udtrykket "biodiversitet" i 1980. Han sagde for nylig i avisen The Guardian: "Pandemien er konsekvensen af ​​vores kontinuerlige og omfattende invasion af naturen og den gigantiske, ulovlige handel med vilde dyr, og især de" våde markeder "i Asien og buskekødsmarkeder i Afrika. Covid-19 er ikke hævnen ved naturen; vi har gjort det mod os selv. "

Og til dem, der ikke får nok af gode råd, her er en, der kommer fra før kroningstider: ”Jeg ser menneskehedens eneste chance for endelig at få to indsigter: den deler skæbnen med resten af ​​menneskeheden, og denne hører til naturen, ikke omvendt. ” Albert Einstein.

Foto: Ranveig Eckhoff

Ranveig Eckhoff
Eckhoff er en regelmæssig korrekturlæser for Ny Tid.
Opbrud af samliv / Det ægteskabelige brud i det muslimske Afrika syd for Sahara (af Alhassane A. Najoum)Det er dyrt at gifte sig i Niger, selvom brudeprisen varierer, og i tilfælde af skilsmisse er kvinder forpligtet til at betale brudeprisen tilbage.
Etik / Hvilke etiske principper ligger bag de første vaccinestik?Bag myndighedernes vaccinationsstrategi er et etisk kaos.
Krønike / Norge på toppen af ​​Europa inden for nationalisme?Vi hører konstant, at Norge er verdens bedste land, men det er ikke nødvendigvis tilfældet for langt størstedelen af ​​nordmænd og mennesker, der flytter hit.
Filosofi / Ulyd! En modstandsfilosofi (af Frédéric Gros) Hvorfor, hvor, hvornår og hvor længe er vi lydige?
Mytologier / Den himmelske jæger (af Roberto Calasso)I Calassos fjorten essays befinder vi os ofte mellem myte og videnskab.
Kina / Den tavse erobring. Hvordan Kina underminerer vestlige demokratier og reorganiserer verden (af Clive Hamilton og Mareike Ohlberg)Det vides, at Kina under Xi Jinping har udviklet sig i en autokratisk retning. Forfatterne viser, hvordan effekten har spredt sig i resten af ​​verden.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – i memorandumEn samtale om frihed, ytringsfrihed, demokrati og eliter i Egypten.
Nekrolog / Til minde om Nawal El-SaadawiKompromisløst talte hun imod magten. Nu er hun væk, 89 år gammel. Forfatter, læge og feminist Nawal El-Saadawi skrev til NY TID fra juni 2009.
Debat / Hvad er sikkerhed i dag?Hvis vi ønsker fred, skal vi forberede os på fred, ikke på krig. I de foreløbige partiprogrammer er ingen part på Stortinget for nedrustning.
Filosofi / Politisk filosofi om sund fornuft. Bånd 2,… (af Oskar Negt)Oskar Negt spørger, hvordan den moderne politiske borger blev til i kølvandet på den franske revolution. Når det kommer til politisk terror, er han klar – det er ikke politisk.
Selvhjælp / Overvintring – Kraften til hvile og tilbagetog i vanskelige tider (af Katherine May)Med Wintering har Katherine May projiceret en forlokkende, essayistisk selvhjælpsbog om kunsten at overvintre.
Krønike / Tag ikke højde for, hvilken skade vindmøllerne kan forårsage?Har vindkraftudvikleren på Haramsøya groft forsømt? Det mener ressourcegruppen, der siger nej til lokal udvikling af vindmøller. Udviklingen kan forstyrre radarsignaler, der bruges i lufttrafikken.
- Annonce -

du kan måske også lideRelaterede
Anbefalede