Døde og levende metaforer


SPROG DEBAT: Hvordan kan metaforen testes ud fra faktaviden?

Idé historiker.
E-mail: e-tjoenn@online.no
Offentliggjort: 2019-09-25
Sproget er en bukser. Om bilbrug i norsk sprogdebat
Forfatter: Kristin Fridtun
Samlaget, Norge

Kristin Fridtuns bog om metaforer i norsk sproglig debat slutter sig til en række bøger om metaforer, vi har modtaget på norsk i de sidste 20 år. Fridtun viser på en underholdende og pædagogisk måde, at forskellige metaforer for sprog giver forskellige tankemuligheder: sprog kan opfattes som organisme, naturressource, system, bygning, værktøj eller beklædning. Alle disse metaforisystemer har grundlaget for, at vi "bruger konkrete ting i vores omgivelser til at strukturere og forstå sproget". Undtagelsen er "system", som kan være konkret, men ofte har en mere abstrakt karakter.

Vi taler om et "levende, vitalt" sprog. Sprog kan være en kraft af naturen og flyde som en flod og vande kulturen. Eller vi kan opfatte sproget som et urværk, hvor alle hjulene er i indgreb. Det kan også være en bygning, vi bor i, hvor vi konstant spøger sammen nye udtryk. Sprog er også et instrument, vi bruger til at ændre verden - vi griber fat i og forstår verden gennem sprog. Og vi kan vælge mellem ordene, som når vi tager forskellige tøj.

Der er konflikter mellem disse forskellige metaforiske former, som alle er i mange varianter: Sprog kan ikke være både et kunstprodukt og en organisme, både en bygning og en naturressource. I det mindste ikke på samme tid med hensyn til den samme ting. Men Fridtun viser også, at de samme forfattere kan bruge en metafor i en sammenhæng, men en anden og modstridende, når det passer dem. En såkaldt blandet metafor, "blandet metafor," er meningsfuld, selvom det ved nærmere refleksion viser sig at være absurd: "Hun pløjede gennem en mursten i en to-dages bog." Sig, at nogen kan "pløje" gennem en "mursten". Men hvis "mursten" opfattes som en død metafor med en bestemt betydning, "en tyk bog", er udtrykket uproblematisk. For "pløjning" betyder ikke bare pløjning i marken.

Metafor og ideologi

Hvis jeg bruger de døde metaforer "stoleben", betyder det ikke, at stole kan gå eller behandles som mennesker. Hvis jeg siger, at "sprog er knoglen, som mennesket står på, derfor falder vi fra hinanden uden sprog", bliver sagen et andet. Her er metaforen forudsætningen for et argument. Så ...


Kære læser. Du har allerede læst månedens 4 gratis artikler. Hvad med at støtte NY TID ved at tegne en løb online Abonnement for fri adgang til alle artikler?
Abonnement 195 kr. / Kvartal

Efterlad en kommentar

(Vi bruger Akismet til at reducere spam.)