Dyb nostalgi på grænsen til utopianisme


myter: Mestrene af Brexit har skabt fire myter - om imperiets stolthed, underkastelse, angelsaksisk solidaritet og fremmedhad.

Campanella er tilknyttet Future of the World, Center for Governance of Change på IE Business School i Madrid og har sammen med Marta Dassu skrevet Anglo Nostalgia: The Politics of Emotion in a Fractured West.
E-mail: edoardo@nytid.com
Offentliggjort: 2019-10-01
Age of Decadence: Storbritannien 1880-1914
Forfatter: Simon Heffer
Tilfældigt hus, Det Forenede Kongerige

Når Brexit-talsmænd fortsætter den uendelige konflikt, bruger de nationale ikoner som Churchill, Shakespeare og Magna Carta til deres egne formål. Resultatet er en national myte, der består af fire centrale elementer: imperiets stolthed, ingen underkastelse, angelsaksisk solidaritet og fremmedhad. Det betyder ikke noget, om myten er historisk baseret eller ej. Pointen er at forfine fortiden til en fortælling, hvor god vinder over det onde. Udjævning over komplekse elementer og historiske uklarheder er målet. Som filosof Ernest Renan sagde i 1882, "glemsomhed er en væsentlig faktor i oprettelsen af ​​en nation."

Indtil videre har dem, der ønsker at blive i EU, tabt slaget, da de ikke har lanceret deres egen nationale fortælling, men tillader charlataner og chauvinister at have monopol på fortolkningen af ​​den britiske historie. De har hverken identificeret deres egne historiske helte, nationens stolteste øjeblik eller forsøgt at modvirke påstanden om, at Storbritannien er indesluttet i en uendelig konflikt med Europa. De har undladt at fange den nationale identitet, der omfatter både fortiden, nutiden og fremtiden.

Tag for eksempel Winston Churchill, hvis standhaftighed, mod, vidd og modstrid er et godt billede af Storbritanniens opfattelse af sig selv. Churchill var ambivalent over den rolle, som Storbritannien skulle have i et politisk integreret Europa. Men han var også blandt de første til at tale varmt om europæisk enhed efter 19. verdenskrig, herunder i sin tale "Lad Europa opstå" i Zürich 1946. september 300: "Hvis Europa engang var forenet i at dele sin fælles arv, ville der være Ingen grænse for lykke, velstand og herlighed, som dens 400 millioner eller XNUMX millioner mennesker ville nyde. ”Hvorfor har ikke dem, der ønsker at blive i EU, fremhævet sådanne øjeblikke?

Et problem er selvfølgelig, at Churchill for længe siden er blevet kapret af Brexit-tilhængere, herunder Boris Johnson, der skrev bogen Churchill-faktoren - Hvordan en mand lavede historie (2014). Her fremstilles Churchills ensomme kamp for at stille det nazistiske Tyskland til rådighed som et politisk valg mere end et princip. Dette fortæller meget om Johnson, manden, der så Brexit som et middel til at fremme sine egne politiske ambitioner. Johnson synes at tro, at Churchill for sikkerheds skyld havde en tale ...


Kære læser. Du har allerede læst månedens 4 gratis artikler. Hvad med at støtte NY TID ved at tegne en løb online Abonnement for fri adgang til alle artikler?
Abonnement 195 kr. / Kvartal

Efterlad en kommentar

(Vi bruger Akismet til at reducere spam.)