KVINDER I EUROPA: I vores interviewserie med europæiske kvinder er Sveriges tidligere udenrigs- og vicepremierminister Margot Wallström den seneste. Hun mener, at vi i øjeblikket lever i en verden af ​​autokrater, hvor nordiske velfærdsværdier har dårlige betingelser.

Ansvarlig redaktør af Ny Tid
E-mail: truls@nytid.no
Offentliggjort: 2020-06-02

For fem år siden Margot Wallström, Sverige Udenrigsminister (og vicepremierminister) taler som æresgæst på et møde i den arabiske liga i Kairo. Talen blev annulleret, efter at Wallström sammenlignede piskingen af ​​den saudiarabiske blogger Raif Badawi med "middelalderlige metoder". Saudi-Arabien reagerede kraftigt, og deres udenrigsministerium kaldte Wallströms kritik for en "åbenlys indblanding i interne anliggender".

Senere samme dag erklærede den svenske forsvarsminister Peter Hultqvist, at Sverige ikke ønskede at forlænge våbenaftalen med Saudi-Arabien. Det førte til, at Kongeriget kaldte sin ambassadør hjem. Norges nærmeste nabo endte således i en diplomatisk krise med Saudi-Arabien, et af de mest magtfulde lande i Mellemøsten.

”Kvindernes behov var inkluderet i de vedtagne beslutninger.”

Wallström modtog en masse international støtte for sin kritik, også derhjemme fra magasinet ETCs redaktør, Andreas Gustavsson. Han skrev: "Endelig har Sverige fået en udenrigspolitisk rygrad."

Men der var også mange i både regeringen og oppositionen, der kritiserede hende for at optræde amatørmæssigt og ikke fulgte diplomatiske regler. Den tidligere premierminister Carl Bildt skrev for eksempel: "Det er meget alvorligt, hvis der er et indtryk af, at vi løber væk fra vores forpligtelser." Den diplomatiske krise ville skade den svenske industri, der eksporterede ca. 11 mia. SEK årligt til Saudi-Arabien.

Saudi-Arabien har også slået ned på nye demokratibevægelser, der vågnede op efter det arabiske forår, som i Bahrain. "Middelalderlige metoder?" Jeg spørger Wallström:

Abonnement 195 kr. Kvartal

”Ja, men hvem har det rigtigt? Vi har siden set, hvordan saudiaraberne tog Jamal Khashoggi. ”

Populisme og nationalisme

Vi lever i dag i en verden af ​​populisme - som i Polen, Ungarn, Storbritannien og USA. Eller som Wallström selv påpeger, hvor vi er, en verden af autokrater. Så hvordan kan hun stadig håbe på demokratisk regeringsførelse?

”Jeg har håb, men det er ikke nok. Jeg tror på grundlaget for demokrati, menneskerettigheder, ytringsfrihed og forsamling. Derfor startede jeg også organisationen Drive for Democracy, da jeg trak sig tilbage som udenrigsminister. Jeg ser med bekymring på, at internationalt samarbejde og menneskerettigheder ikke tages alvorligt. Der er en polarisering og brutalisering af den politiske debat. Dette skyldes også sociale medier, hvor de værste blandt os har brugt dette og kontrollerer meget af debatten. ”

Man kan undre sig over, om Wallström, efter 40 år i politik, er vidne til en ny klasseskille, hvor minoriteter af de oplyste er imod presset, eller små lande som Norge og Sverige snarere vælger en udenfor med deres velfærdsværdier. Men hvad med disse værdier internationalt i stigningen af ​​populisme og egoisme?

”Da vi kritiserede Israel for krænkelser af international lov, blev vi beskyldt for at være antisemitiske. Det her
Jeg betragter det som dybt stødende og forkert. "

”Vi skal kæmpe internationalt for vores værdier. Her kan bare være en Nordic samarbejde viser, hvordan vores samfund er forankret i menneskerettigheder, demokrati og folks politiske deltagelse. Og ikke mindst uddannelse for alle. Men intet kommer af sig selv. Alvorligt er de, jeg kalder "autokraterne", faktisk valgt. "

Når jeg lytter til hende, undrer jeg mig over, hvorfor hun ikke er mere pessimistisk på grund af nationalister som Trump og andre: ”Det er klart, at jeg er overrasket og ked af det. Men vi, der har disse værdier, skal udgøre en modkraft. Dette har jeg faktisk brugt hele mit liv på. Samtidig har vi brug for politikere til at løse problemer forårsaget af ulighed og ulighed. "

Lige her henviser Wallström til den franske økonom Thomas Piketty, som har vist, hvordan mekanismerne bag kapitalismen, der opstår uden modstand, fører til ulighed og elendighed.

Ll. Tjeerd Ryaards, se www.libex.eu
Ll. Tjeerd Ryaards, se www.libex.eu

Jeg tror ikke, du vil have en føderation, men du er klar over, at det er klogt at arbejde sammen.

Modstandsdygtighed og EU

Sverige er blevet kaldt EU's bedste ven. EU er en samling baseret på konsensus, normalt veto. Det kan svække EU's gennemførelsesevne, hvor det står over overnationale problemer som miljø og pandemier. Jeg spørger derfor Wallström, der har så lang erfaring internationalt, om hun tror på en europæisk føderation i fremtiden?

”EU på vej mod federalisme? Nej, der er ingen støtte til det. Du vil beholde dine nationer. Men det er rigtigt, at miljøskader ikke respekterer nationale grænser - som storme, oversvømmelser eller pandemier som i dag. Fælles regler er nødvendige. Jeg tror ikke, du vil have en føderation, men du er klar over, at det er klogt at arbejde sammen. For eksempel, når det kommer til koronapandemien, betyder det ikke rigtig noget, hvor den kom fra. Det påvirker os overalt - hvor vi skal tage konsekvenserne. Og klima er den vigtigste opgave, vi har. Her har de fleste undervurderet situationen. ”

Korona-pandemi

Som national suveræn har gjort Sverige valgte en åben liberal strategi, når det kommer til coronakrisen, i modsætning til Norges nedlukning af samfundet. Jeg spørger Wallström, hvad hun synes om dette:

”Det er vanskeligt - og måske ikke helt fair - at sammenligne to lands strategier direkte. Hvordan kan konsekvenserne måles, og hvornår? Hvad bliver resultatet, når landene åbner igen? Men forskellene mellem Norge og Sverige er sandsynligvis mindre end lighederne. For eksempel Sveriges mål om at beskytte den gamle, ikke overbelastede sundhedspleje for at tage sig af alvorligt syge mennesker og beskytte befolkningens helbred for at forhindre infektion. Men en konstitutionel forskel mellem Sverige og Norge er, at vi har et system med mere uafhængige sundhedsmyndigheder. Det betyder ikke, at vores regering har været passiv, tværtimod - de besluttede tidligt sådanne begrænsninger som skolelukninger (ikke for yngre børn), forbød større menigheder, rejser og besøger forbud i ældreomsorgen. Desværre er infektionen kommet ind i mange plejehjem, hvor de meget gamle og meget syge ofte opholder sig. Det er her de fleste dødsfald har fundet sted. "

Det er netop i en sådan situation, at jeg kræver de overnationale regler, der skal følges af grunde ud over den enkelte nation. Noget svarende til den europæiske grønne aftale, en fælles minimumskonsensus om sundhedsbegrænsninger for nutidens biologiske farer - uden at kræve godkendelse af alle lande til at blive etableret i EU:

”Det vil være meget vanskeligt - for ikke at sige umuligt - at introducere noget mere overnational til sådanne sundhedsspørgsmål. Men vi må holde os til det, vi har, og være i stand til at anbefale multilateralisme og stadig forsvare den demokratiske. Ellers vil de konservative nationalistiske styrker udnytte denne krise. Implementeringen af ​​den europæiske grønne aftale, som betyder at fortsætte en ambitiøs miljøpolitik, er centralt i fremtiden. ”

Olienation Norge

I et sådant internationalt samfund kan jeg kun spørge vores nabo om synet på Norge miljømæssigt, hvor vi for mange med olien er en miljømæssig synder, der handler på egoistiske interesser:

”Jeg tror, ​​Norge har en smart befolkning, der ved, hvordan de vil have det. Og det føles sandsynligvis mere sikkert, når du ved, at du har en indkomst og en position i verden. Jeg tror, ​​at du som olienation også forstår, at du er nødt til at skifte mening, det vil være et krav. Men på en demokratisk måde, hvor Norge respekterer sådanne værdier. ”

"Jeg tror, ​​at du som olienation også forstår, at du er nødt til at skifte mening."

Jeg fortæller Wallström, at jeg nu opfatter hende som venlig mod os ved siden af. Norge har fået en enorm magt i olien og er blevet kritiseret internationalt for at udskære sig fra havbunden, fra hvad nogle mener burde have været fælles ejerskab:

”Nå, vi kæmper på grundlag af de antagelser, vi har. Der er en mekanisme her, som Norge respekterer. Men FN's Menneskerettighedsråd er også ved at blive undersøgt. Og Norge har et folk, der kan vælge deres egne ledere. Du kan have en åben debat. Men du vil snart se, at en ændring er nødvendig af hensyn til klimaet. "

Walström har lang tid i forskellige kommissioner i EU, så vi spørger hende, om hun selv anbefaler Norge ind i EU:
"Ja, men du har overvejet det igen og igen. Ligesom i Sverige er det norske folk selv nødt til at beslutte, hvordan du vil have det. ”

Når kvinder tilslutter sig, varer freden længere.

feminisme

Da Wallström fik stillingen som udenrigsminister i 2014, meddelte hun, at hun ville drive en "feministisk udenrigspolitik". I perioden 2010–2012 havde Wallström også været FN's særlige repræsentant for bekæmpelse af seksuel vold i konflikt.

Som hun siger i dokumentaren Feministerne (læse anmeldelsen her): "Feministisk politik betyder at tale og aktivt agitere for kvinders rettigheder, fred og sikkerhed." Hun ville bekæmpe kønsdiskriminering og mødte opposition både nationalt og internationalt: Som New Age-kritiker Ellen Lande skrev om Wallström i Feministerne: "Vi går sammen med de smukke korridorer og forgyldte magtkamre. Omgivet som hun er af betydningsfulde mænd i kostymer med høj status. Hun er en kvindelig politiker, der ved, hvordan man flyder med strømmen, og så på det rigtige tidspunkt tør at kæmpe imod det. ” Og Wallström siger, hvor instruktøren følger hende i filmen omkring arbejde i verden, at kvinder tænker mere langsigtet end mænd. Hun mener, at kvinder oplever et tilbageslag over hele verden:

”Dette handler igen om demokrati. Hvis vi ikke bevarer potentialet for halvdelen af ​​verdens befolkning, vil vi miste meget. Med kvinder inkluderet i fredsforhandlinger kan der opstå flere alternativer. Som i Colombia, hvor Norge også var til stede. Kvindelige repræsentanter insisterede på, at jordspørgsmålet skulle inkluderes - ellers ville krigen og konflikten hurtigt blusse op igen. Og at overlevende og ofre for Farc-geriljaen og krigen måtte høres. Derfor blev der hørt store høringer. Når kvinder tilslutter sig, varer freden længere. Desværre er kvinder stort set udelukket fra fredsprocesser - se bare på underskrifterne. ”

Feministerne
Feministerne. Instruktør Viktor Nordenskiöld

I Feministerne Wallström mødes også med en række afghanske kvinder, hvor hun beder dem om at overse myndighederne og organisere sig selv: ”Ja, nu protesterer de gennem deres egne organisationer. Vi prøver at hjælpe dem lidt og udvikle debatten. Lige nu er det skræmmende, da det internationale samfund går på pension efter mange år i Afghanistan. Vi kan ikke lade dem være i fred. For Afghanistan har forhandlingerne mellem USA og Taliban ikke noget at sige til kvindernes situation. Det handlede næsten om fangeudveksling. Derudover bør man være med i forhandlingerne om, at man ikke går tilbage på kvinders ret til arbejde og uddannelse. ”

Men der var også andre problemer som seksuel chikane, arv eller at have en bankkonto:

"Nemlig! Derfor sagde jeg, da jeg blev udenrigsminister, at politikken skulle være praktisk. I stedet for blot at afgive gode udsagn, bad jeg alle vores ambassader om at følge tre parametre: kvinders rettigheder, f.eks. Om de kan gå i skole eller droppe abortudgifter, når de er 14 år gamle. Og juridiske rettigheder. For det andet, om de er repræsenteret, hvor beslutninger træffes - i parlamentet, i regeringer, i store virksomheder, hvor de virkelig bliver lyttet til. Og for det tredje bør ambassaderne se på værtslandets ressourcer, uanset om der er penge til kvinders og pigers behov. Mange lande har ikke kontrol over, hvordan budgetter forvaltes. Vores ambassader vil afsløre diskrimination. Dette har givet gode resultater. Vi lavede også en manual. Nu har seks lande gjort det samme. ”

Vi arbejdede for at sikre, at kvinders behov blev inkluderet i de vedtagne beslutninger

Fra FN til Rojava

Wallström fungerede også som Sveriges repræsentant i FNs Sikkerhedsråd. Hvor meget magt fik hun til at gennemføre sin politik for kvinders rettigheder?

”Jeg tror, ​​det lykkedes os at få mange allierede om disse spørgsmål. For eksempel sagde Tyskland, at når de senere sluttede sig til rådet, skulle de fortsætte med den feministiske retning. Det handler trods alt om alle de krigs- og konfliktsituationer, hvor FN spiller en rolle. Vi arbejdede for at sikre, at kvinders behov blev inkluderet i de vedtagne beslutninger - så der er en forskel derude på jorden. ”

Wallström taler om sin ambassadør Olof Skoog; da han gik til Mali, "følte han behovet for at løfte hånden i enhver situation og spørge 'Hvor bliver kvinderne taget med?'".

Jeg spørger hende om vores egen norske kvindelige udenrigsminister, Ine Marie Eriksen Søreide, om hun skubber de samme værdier, som Wallström ser det:

”Jeg synes, vi har arbejdet meget godt sammen om disse spørgsmål. Vi har det samme syn på, hvor vigtigt dette er. Dette er næsten noget, vi har fra de nordiske lande i vores DNA. Vi mener, at det er logisk og ikke kun den rigtige politik, men smart politik for at lade kvinder slutte sig til. ”

I kurdiske Rojava sidestilles mænd og kvinder som ledere i to hold, næsten en anarkistisk regulering. Wallström skulle til Tyrkiet for at protestere over invasionen af ​​kurderne i 2018, men hun kom ikke dertil. Hvad synes hun om sådanne ledelsesmodeller?

”Det er en god model, når man viser respekt for både ligheder og uligheder på den måde. Det er utroligt godt. Husk også, hvor mange kurdiske kvinder har ydet et vigtigt bidrag til Peshmerga-styrkerne på slagmarken. ”

Hamas, Palæstina og Trump

Da Jonas Gahr Støre var udenrigsminister, anerkendte Norge Gazas politiske valg af Hamas i 2006. Støre havde også samtaler med Hamas på anmodning af Abbas for at fremme en samlende regering med Fatah på Vestbredden. Men efter valget forblev han den eneste udenrigsminister, der støttede resultatet. Verden, måske de autokrater, der er nævnt af Wallström, ville ikke genkende Hamas:

”Jeg tror, ​​at mange i bagefter har sagt, at det altid er en fordel at være i stand til at tale med hinanden. Som for Hamas, forekommer man ofte tilbage kanal, en bagdør. Der kan du nå der for at skabe samarbejde, hjælp eller yde humanitær hjælp. Dette er et behov. Udenlandske politikere foretrækker altid dialog. Men dette er vanskeligt, når modparten bruger terror som et middel. "

"Når det kommer til koronapandemien, betyder det ikke rigtig noget, hvor den kom fra."

Da Wallströms Socialdemokrater parti kom til magten i 2014, valgte de at anerkende Palæstina som en stat. Med anerkendelse fordømte hun også israelsk udenretslige henrettelser af palæstinensere. Hun blev derefter truet med henvisninger til mordet på Folke Bernadotte, manden bag de hvide busser og FNs første udsending til Palæstina / Israel. Hun kommenterer følgende:

”Det var forfærdeligt, angrebet, der kom til mig efter støtte fra Palæstina. Men vi er i godt selskab; der er mere end 135 lande, der har anerkendt Palæstina som en stat. Vi er ikke alene om dette. Men hvis man ønsker forandring, skal man også våge at være modig. Det var et valgløfte, vi havde givet. Det, jeg oplevede, var, at når vi kritiserede Israel for krænkelser af international lov, blev vi beskyldt for at være antisemitiske. Jeg betragter dette som dybt stødende og forkert. Gennem hele mit arbejde har jeg arbejdet for at bekæmpe antisemitisme. Det har været en drivkraft for mig. Vi er imod krænkelser af international ret og for en to-statsløsning. Jeg er for fred. "

Norge forsøgte at bidrage i 1993 med Oslo-aftalen. Mange fredsforsøg er siden fejlet, og to-statsløsningen er ikke blevet realiseret. Wallström bliver lidt oprørt og spørger mig: "Hvad er alternativet da? Ingen har et alternativ. ”

Jeg ryster på hovedet og nævner Trump og Kushners "økonomiske" plan i år som endnu et forsøg:

”Den såkaldte plan, som amerikanerne nu har fremlagt, er en total kapitulation. Desværre er det kun palæstinensernes situation, der forværres. Det er en meget desperat situation. "

Derefter nævner jeg premierminister Salam Fayyad [se vedhæftet palæstinensisk anneks], der stod bag et økonomisk planlægningsprojekt med Vestbredden. Men mange mener, at Israel og Palæstina efter så lang tid måske aldrig kan løse dette selv. Så hvad skal det internationale samfund så virkelig forstå - eller FN?

”Vi i Sverige samarbejdede med Frankrig, hvor vi havde en slags plan med kontakter med omkring 75 civile aktive organisationer fra både Palæstina og Israel. De gjorde en fantastisk indsats, men desværre er der mindre kontakt mellem dem nu. De turde ikke eller havde ikke lejlighed til at mødes. Jeg tror på sådanne sager, at skabe en ny atmosfære, skabe håb for noget andet. Men hvad bliver vejen foran egentlig? Der er i det mindste ingen nem måde. Vi prøver i det mindste at bidrage med et enkelt halm til stakken. ”

Feministerne
Fra filmen The Feminist / Feminist

Vend tilbage til Värmland

Vi afslutter samtalen med et tilbageblik på hendes 40 år i politik. Vi så den tidligere præsidentkandidat Bernie Sanders tale direkte og ærligt med folk og vinde anerkendelse. Wallström kommer også med sine egne meninger. Men tror hun stadig i en populistisk verden fuld af desinformation, som det først blev nævnt, at den noget mere "udiplomatiske" tone dukker op?

”Som partipolitisk person har du tre opgaver: For det første skal du beskrive virkeligheden, så folk genkender sig selv. Og indrømmer, 'Ja, det er, hvor du har fanget virkeligheden, som den ser ud.' Det andet er, at du skal kunne se et 'der vi går'. Forestil dig et samfund, du synes, det er godt at leve i, der ser omtrent det samme ud med sådanne værdier. Og for det tredje skal man kunne se, at der kan foretages ændringer gennem politisk praktisk handling. Men det ser ud til, at det er sværere og sværere i dag. Vi er ikke engang enige om beskrivelserne af virkeligheden. Vi har falske nyheder og flere, der fører krig med desinformation som våben. ”

Wallström trak sig - efter for meget stress og med sundhedsmæssige problemer - til Sveriges Värmland:

”Ja, nu er jeg i det mindste med min mand og i mit hjem. Men jeg har flere spørgsmål og spørgsmål, som jeg stadig beskæftiger mig med, selvom det ikke er på fuld tid. Jeg kan vælge selv, jeg er en fri mand. "

Europas kvinder

Margot Wallström (f. 1954) har været en politisk engageret socialdemokrat fra ungdomstiden, først i den svenske socialdemokratiske ungdomsforening, senere i socialdemokraterne. Fra 1982 til 1999 var hun medlem af det svenske parlament for Värmland. Fra 1988 til 1991 var Wallström minister for forbruger, kvinde og ungdom i Sverige. Fra 1994 til 1996 var hun kulturminister og derefter socialminister indtil 1998. Fra 1998 til 1999 arbejdede hun som vicepræsident for Worldview Global Media i Colombo, Sri Lanka. Fra 1999 til 2004 var hun kommissær for miljøet i Europa-Kommissionen. Fra 2004 til 2010 var hun næstformand for Europa-Kommissionen og kommissær for institutioner og kommunikationsstrategi. Derudover er den første FN's særlige repræsentant for seksuel vold i konflikt fra 2010 til 2012. Udover politik har Wallström arbejdet inden for bank, tv (Värmland). Fra oktober 2014 til september 2019 var hun udenrigsminister (og vicepremierminister) i Stefan Löfvens første og anden regering.

LÆS OGSÅ: Omtalelsen af ​​Feministerne

Tidligere artikler i serien Europas kvinder var sammen med:
Eva Joly, Sandrine Dixson-DeclèveOg Margrete Auken.

feminist fyr vises på NRKTV.

Se https://en.wikipedia.org/wiki/Margot_Wallström