Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

Er du en "kommunist"?

Min navnebror Truls Øhras nye bog, Power of History (478 sider, Solum Bokvennen), er en grundig og afslørende gennemgang af magtsmisbrug i modsætning til solidaritetssamfundene. Lad mig starte med et første punkt:

Jeg tager udgangspunkt i dagens russiske fjendebillede og militærøvelsen Trident Juncture (side 4-5 i avisen), som har en dyb mytologisk baggrund – noget du kan finde og forstå, hvis du læser bogen. For ordet "trident" henviser til Neptuns trehovedede spyd, der bruges til at udløse tidevandsbølger og storme, og "juncture" betyder "det afgørende øjeblik". Så hvilken katastrofe forbereder Trident Juncture sig nu på – med en NATO ledet af Jensemann og andres krigsopfordring såvel som mediets overdrevne fjendebillede af Rusland og kommunisterne?

Man skulle tro, at Øhra virkelig inviterer til problemer, hvor han i det, jeg vil kalde et mesterværk, afslører vores norske NATO-orienterede selvbillede, vores krigerkultur, antikommunisme og den norske efterkrigsordning. I stedet viser han os stien for solidaritet og velgørenhed. Materialet er overvældende: Magtens historie er fuld af afslørende historiske detaljer og begivenheder, dækket med 665 fodnoter og en tilhørende bibliografi over 200 bøger – et værk, der tog ham 15 år. Øhra fejer gennem en 7000-årig historie – fra det fredelige og kulturelle Mio-folk med deres risterrasser, positivt via Egypten og Mesopotamien – og gennem den blodtørste krigerkultur, der fylder gader og landskaber med lig og halshugget folk. Han afslutter bogen med tiden omkring Holocaust og anti-kommunisme efter krigen.

Ja, det er på tide, at vi med den vestlige krigskultur indser, at vi ikke længere er løsningen, men snarere at vi er problemet, som Johan Galtung skriver i forordet til bogen.

En hævnig Gud

Truls Øhra: Magtens historieLidt mere om baggrunden: Øhras fremhæver kærligheden til semitisk kultur, kristen hellenisme, jødedom og Det Nye Testamente. Vi læser om ødelæggelsen af ​​perserne og katolicismens djævelske anordninger. Når alt kommer til alt introducerede Augustinus efterårog afviste ønsket om at være syndigt at placere frugtbarhedskulturen i "et greb for Kain til at indtage Jesu plads i den kristne lære." De forgiftede Eros, reducerede den seksuelle drivkraft med skam, skyld og andre mentale magtkampe.

- reklame -

Øhra citerer Susan Sontags Stilarter af Radikal vilje (1967), hvor kristendommen blev brugt som et hjerteløst offer eller "rensende" værktøj for onde magtmænd. Fjender er udpeget "som vantro og onde, så deres udslettelse vil fremstå som en rensningsproces, mens kriminelle er ædle". Dette er øret fra Det Gamle Testamente med dets hævnende Gud. Ofring og offermord indtog stedet for nåde og velgørenhed. På denne måde har fjendebillederne ført til mange former for racisme og etnisk rensning, hvor man skulle befri verden fra det onde – men faktisk jage efter de definerede "andre" fra et ønske om magt eller ens egen eksistentielle krise.

Omvendt har den mentalitet, der kæmper for samfund – og solidaritet med de sårbare, fattige og undertrykte – haft mange talsmænd. Øhra nævner mange tidligere lighedsbaserede og velorganiserede kulturer, herunder ledere som Alexander den Store, Nero og Caligula, hvor landbrug, distribution af mad og arbejde blev organiseret til det fælles gode.

Det norske selvbillede

Men nu til bogens norske kritik, og mit vigtigste punkt: Det norske mentale selvbillede og fjenden.

Øhra viser, at norske politiske ledere i 1940 ønskede at byde tyskerne velkommen – med en neutralitetslinie. De ønskede også at afsætte kongen, som var stukket af. Kongen protesterede og sagde, at han kunne blive i udlandet i op til seks måneder uden at miste sin rolle. Men ifølge Øhra "så de fleste på dette tidspunkt kong Haakon 7s" nej "til forhandlinger med tyskerne og regeringens flugt som et forræderi, fordi det trak Norge ind i krigen på britisk side." Nygaardsvolds regering var klar over, at England og Frankrig havde planer om at invadere Norge på det tidspunkt, og frygtede dette mere. (Fordi dette hverken er første eller sidste gang, at de allierede ville bruge andre lande som en slagmark, såkaldt stedfortrædende krig.) Derefter oplevede man, at de norske modstandsstyrker hurtigt blev sat under engelsk kommando. Og England havde faktisk ingen interesse i at befri Norge, men tværtimod ved at udvise en vis modstand ved at binde så store tyske tropper som muligt i dette land, hvilket ville svække tyskernes slagstyrke på kontinentet og forhindre tysk invasion af de britiske øer. Tyskerne byggede derefter 160 kanon- og luftforsvarsinstallationer langs den norske kyst, og ikke mindst indsatte Hitler 400 soldater for at bevogte det nye Festung Norwegen. Man kan sige, at strategien var vellykket for England.

Det var de sandsynligvis kommunist modstandsgrupperne med Asbjørn Sunde som leder, der ønskede befrielse. På deres side stod de for 200 handlinger mod tyskerne under krigen – skønt Norge med spillefilmen Max Manus har fået folk til at tro, at Milorg var det vigtigste. De sovjetiske trusser var også hovedårsagen til, at Hitler blev slået, både fra nord og øst, skønt de fleste mener, at de var allierede – en myte, som nogle amerikanske spillefilm fortsætter med at befæste. 27 millioner af krigens næsten 70 millioner døde kom fra Sovjetunionen – i alt 16 procent af deres befolkning. I Norge tabte vi 0,03 procent, Frankrig og England 1-2 procent.

Antikommunisme

Øhra nævner også udenrigsminister Halvdan Koht, der var imod England og Frankrig – han huskede, at Spanien blev ofret på antikommunismens alter – fik lov til at bruge Norge til et angreb mod øst. Finland sagde også nej, da de indså, hvordan de ville være i stand til at komme midt i en større krig. Nå, det førte til, at Hitler kom i stedet – men hvilken slagmark ville det ikke have været, hvis stormagterne havde brugt Skandinavien i en sådan kamp? Så ville vi ikke kun have 0,03 procent døde af befolkningen.

"Om seks timer bliver jeg muligvis nødt til at trykke på knappen, hvilket vil betyde, at 1,2 milliarder mennesker vil være døde, når det er forbi."

Men Churchill kørte videre med sin antikommunisme, ligesom den norske Haakon Lie, der kaldte kommunisterne dyr. Og med efterkrigstiden fangede den norske højre side krigshelten Sunde. Kommunisterne blev afbildet som syndebukker og den magt, der kunne have overtaget Norge. Ifølge Øhra selv bekræfter han, når jeg beder om telefonen, at hjemmefronten omkring Sunde senere fortalte ham, at grunden til, at kommunisterne bad Sunde om at ophøre med modstand i Norge allerede i 1944, var at de ikke ville lade nogen tro på, at de ville tage magten i Norge når krigen var vundet.

Stadig begyndte Norge at spionere efter den nye fjende efter krigen: kommunisterne. Som krigshelt Svein Blindheim fortæller her i New Age (30.7.1977, gengivet på side 10), uddannede Norge antikommunister i Finland til at udføre ulovlig spionage, sabotage og undergravning i Sovjetunionen. Den dekorerede krigshelt Blindheim blev derefter fængslet for at have hørt på sin samvittighed, hvor han 24 år senere offentliggjorde det, de gjorde: "Jeg indså, at dette var forfærdeligt vanvittigt," sagde Edward Snowden dengang. Øhra bruger ham til at vise, hvordan Norges krigere bygger fjendebilleder: "De skaber ofre, som igen vil retfærdiggøre antikommunisme." Øhra skriver også, hvordan Norge i samarbejde med CIA / USA opbyggede militære hold dig bagpågrupper, uden for parlamentarisk kontrol, blev noget Blindheim nævnt gjort, fordi de var skeptiske over for, hvad mange kommunister på Stortinget kunne gøre.

England havde faktisk ingen interesse i at befri Norge.

I henhold til Svein Blindheims bog Officer i krig og fred (1981) Churchill foreslog, at de vestlige magter bruger atombomben mod Sovjetunionen! Og her hjemme: ”Norge øgede overvågningen og registreringen af ​​venstreradikale radikaler og kommunister, og ellers alle andre med divergerende synspunkter. Dette var år, hvor det ikke var passende at være socialt kritisk. "

intelligens

I dag foreslog regeringen for nylig diskulperende for efterretningskilder eller agenters lovovertrædelser. Disse skal også betales med sorte penge. I tilfælde af lovovertrædelserne – hvad dette er, er en hemmelighed, så vi ved ikke, om det handler om henrettelser eller noget andet – dette er uden for parlamentarisk kontrol. Vi er således i den samme "smear" af en krigerkultur, hvor fjendebilleder opretholder en spioneringsmentalitet, der er ekstremt farlig, og som slet ikke er fredselskende.

Sådanne psykologiske behov for at se andres fejl kan skabe situationer, der i sidste ende påvirker os selv.

Nu er Stalins med sine forbrydelser en "kommunist". Så hvad betyder Øhra, spørger jeg ham: I telefonen forklarer han, at det måtte være Gandhi – som selv havde læst om både kristendom og kommunisme.

Øhra slutter med Kennedy og Cuba i 1963: USA skabte spændinger omkring Sovjet med dens indsatte raketter, og russerne reagerede ved at bevæge sig mod Cuba. Kennedy sagde dengang: "Om seks timer skal jeg muligvis trykke på atomknappen, hvilket ville betyde, at 1,2 milliarder mennesker vil være døde, når det er forbi." Ifølge Øhra forhindrede pave Johannes XXIII katastrofen med et brev til Nikita Krushchov, der udskrev Pravda's omslag: "Hvis du har modet til at kalde bådene med raketterne tilbage, vil du bevise, at du sætter velgørenhed foran alt, ikke kun for det russiske folk, for hele menneskeheden. Historien vil derefter huske dig som pionerer i en revolution, der er bygget på kærlighedens evangelium. Du skal hævde, at du ikke er religiøs, men religion er ikke så meget en samling af principper som en forpligtelse til at dele kærlighed med hele jordens befolkning. "

Kære læser, glædelig jul, og tak for dette år!

Truls Lie
Ansvarlig redaktør for Ny Tid. Se tidligere artikler af Lie i Le Monde Diplomatique (2003–2013) og Morgenbladet (1993-2003) Se også del video arbejde af Lie her.

du kan måske også lideRELATEREDE
Anbefalede

Alt imod alle

FLYGTNINGE: Enhed er pulveriseret, alle tænker bare på at klare sig selv, overleve, rive en ekstra bid mad, et sted i madkøen eller telefonkøen.

Mange norske konservative vil nikke anerkendende til Burke

EN DOBBEL BIOGRAFI: Siden 1950'erne har Burkes ideer gennemgået en renæssance. Modstanden mod rationalisme og ateisme er stærk blandt de 40-50 millioner evangeliske kristne amerikanere.

En landbrugsklynge – et moderne industrielt kompleks

GAL: Problemet er adgang til mad. Alle skal spise for at leve. Hvis vi skal spise, skal vi købe. For at købe skal vi arbejde. Vi spiser, fordøjer og lort.

Dydets diktatur

KINA: Kinas kommunistparti kan i dag prale af, at det er i stand til at genkende nogen af ​​landets 1.4 milliarder borgere inden for få sekunder. Europa skal finde alternativer til den voksende polarisering mellem Kina og USA.

Protest kan koste dig dit liv

HONDURAS: Nina Lakhanis farlige søgen efter sandheden bag mordet på miljøaktivist Berta Cáceres ender i flere spørgsmål end svar.

Det kulturelle bindemiddel

ROMAN: DeLillo iscenesætter en slags generel, paranoid tilstand, en mistanke, der har global rækkevidde.