"Et mordisk system"

Cape (Spanien) Librexpression. Www.Libex.Eu
Cape (Spanien) Librexpression. Www.Libex.Eu
SVERIGE BESKYLDIGET: Hvorfor samarbejder de svenske myndigheder ikke med FN-mekanismerne og respekterer principperne om åbenhed, ansvarlighed og lovgivning, når det kommer til Assange-sagen, spørger den tidligere svenske chefredaktør Arne Ruth.

Leder af Networkers North / South og Dag Hammarskjöld-programmet (medlem af New Times-redaktionen).

Den svenske tidligere chefredaktør og mediemogul Arne Ruth er "forfærdet over, hvordan de svenske myndigheder har behandlet hjemmesiden Wikileaks 'grundlægger Assange i næsten ti år nu". Ruth har en lang ledelsespraksis fra svenske store aviser som Dagens Nyheter. Baseret på et interview med FNs Nils Melzer i det schweiziske tidsskrift Republik (31. januar) interesserede Ruth sig for, hvordan FNs særlige rapportør om tortur kommenterede sagen:

"Melzer fremsætter stærke beskyldninger mod Sverige og kræver et svar fra regeringen – som hans FN-mandat er udformet. Han har konkluderet, at retssagen mod Assange er baseret på bevidste, vildledende beskyldninger om voldtægt. "

Den konservative schweiziske Neue Zürcher Zeitung fulgte også Sverige / Melzer med en knusende egenskab den 4. februar: "Sveriges undersøgelse af Julian Assange-sagen giver ingen grund til stolthed for dette nordiske land."

Baseret på bevidst, vildledende påstand om voldtægt.

Mandag den 1. juni ringede Ruth til Sveriges udenrigsminister Ann Linde – i øjeblikket underskrevet af mere end 3000 mennesker, herunder mange svensker. De kræver alle svar på de alvorlige beskyldninger fra FN og Melzer.

Ruth henviser også til den norske klassekamps artikel om Assange-sagen den 20. februar i år, hovedsageligt baseret på republikkens samtale med Melzer den 31. januar: "Men klassekampen er for forsigtig, når de siger, at myndighedernes sag er 'fuld af alvorlige fejl'. Ifølge Melzer har politiet kriminelt ændret en af ​​de to kvinders vidnesbyrd. "

Man kan have Shakespeares Hamlet i tankerne, at noget er råddent i landet (Danmark), hvor FN-ordfører Melzer beskriver, at der på den anden side af Øresund "vokser et morderisk system for vores øjne".

Da Melzer og både en psykiater og retsmedicinsk patolog besøgte Assange for et år siden i Belmarsh-fængslet, konkluderede de uafhængigt af hinanden, at han havde symptomer, man kunne forvente at finde hos en person, der er blevet mentalt tortureret i lang tid. Melzer sammenlignede Assange med ofre for mental tortur – han har set mange af dem blandt politiske fanger i Mellemøsten og Balkan.

Til Ruth og andres kampagne setjulianfree.org Melzer siger, at han værdsætter initiativer, der arbejder for, at ”stater skal leve op til deres internationale juridiske forpligtelser. Offentligheden skal gøres opmærksom på farerne, der truer med, at regeringer nægter at samarbejde med FN-mekanismer og respektere principperne om gennemsigtighed, efterretning og lovens ukrænkelighed. "

FN beskylder Sverige

Arne Ruths bekymring er, at Sverige skal reagere, når FN's officielle specialreporter Melzer fremlægger bevis for, at landet har fremstillet voldtægtsangreb mod Julian Assange. Melzer dokumenterer dette med e-mails mellem den britiske efterretningstjeneste og det svenske politi som en sammensværgelse mod Assange.

Ifølge Melzer (i republikken) har "Sverige brugt næsten ti år med vilje til at karakterisere Julian Assange som sexmisbruger [...]. Der er ikke fremlagt beviser for, at noget kriminelt har fundet sted. Meltzer ønsker svar på 50 point. Blandt dem: "Hvordan var det muligt, at pressen blev informeret om anklagerne mod Assange på trods af at dette er forbudt? Hvordan var det muligt at præsentere en sag for offentligheden, da Assange ikke engang blev afhørt? Hvordan var det muligt at fastslå, at en voldtægt havde fundet sted, da de pågældende ofre selv bestred det på dette tidspunkt? I over ti år har svenskene præsenteret Assange som sexmisbruger og derefter pludselig dræbt sagen. Hvad var årsagen til det? ” På Melzers adskillige breve svarede den svenske udenrigsminister, at de "ikke havde noget at tilføje". Melzer spørger derefter republikken, hvordan dette kan fortolkes via e-mail mellem britisk efterretningstjeneste og svensk politi?

"Ja, hvordan man fortolker det," gentager Republik, og Melzer svarer kort, "Det er en erkendelse af skyld."

De svenske myndigheder har derfor ikke travlt med at undersøge, hvad der er gået galt. Nej, de skubbede Elinor Hammarskjöld foran sig i det svenske udenrigsministerium (ved hjælp af FN Dag Hammarskjölds niece) med brevet underskrevet af hende den 12. juli 2019 – hvor ministeriet pludselig afviser beskyldningerne som ubegrundede.

Regeringens argument er, at det "er konstitutionelt udelukket fra at kommentere eller påvirke uafhængige beslutninger truffet af svenske anklagere". Men FN-ordførerens dialog skal nødvendigvis gå gennem regeringen, påpeger Melzer. Det er den kanal, han er forpligtet til at bruge. Den svenske regerings ansvar er at kontakte de berørte parter for at afklare, hvad der foregår, og derefter rapportere tilbage. Melzer påpeger, at de svenske myndigheder muligvis ikke har forstået, hvilke internationale konventioner der indeholder retningslinjer. Da Melzer svarer i 12. september 2019 undskylder med nye dokumenter og styrker anklagerne, er tingene endnu værre.

Den svenske regering valgte simpelthen at ignorere ham.

Svenske medier er tavse

I Norge er Assange-sagen omfattende dækket i flere medier. For eksempel dækket klassekampen Sveriges svar behørigt. Men hvad gør svenske medier – de nationale vagthunde for demokrati og retsstatsprincippet? Svensk politi og anklagere beskyldes for bedrageri, sabotage af Assanges retssikkerhed og forsinkelse af retssager mod alle love og forskrifter, nationale og internationale. Hvor er de svenske medier, når regeringen endog nægter at besvare beskyldningerne? De er for det meste stille.

I England har BBC fulgt Sveriges eksempel ved ikke at udsende et interview, de gjorde med Nils Melzer, men i Tyskland beskæftiger aviser sig med flersides rapporter og ivrige debatanter. Og mere end 100 har hidtil støttet forfatteren Günter Wallraff, der kræver løsladelse af Assange. Store aviser som Die Zeit og Süddeutche Zeitung har gengivet Melzers breve til de svenske myndigheder i deres helhed. Og de har diskuteret Assanges skæbne i den tyske forbundsdag. I Schweiz drøftes Assange i parlamentet.

Arne Ruth har ikke formået at tie, og blev inspireret af sin ven Wallraff til at formulere appellen Setjulianfree.org. Den tidligere chefredaktør kan ikke leve med det faktum, at hans regering ikke godkender FNs autoritet ved at være tavs i et forsøg på at udjævne sine egne handlinger. I et brev rettet til udenrigsminister Ann Linde, som Ruth leverede på vegne af kampagnen den 1. juni, er meddelelsen klar: "Den logik, som dit kontor fremfører, vil gøre alt svensk internationalt samarbejde magtesløst og irrelevant. Og især alt, hvad der har med FN og FN-underorganisationer at gøre. "

Ring til Assange

Kaldet "Sæt Julian fri!" behandler Sveriges rolle og ansvar. Her påpeges det, at FN-ordfører Melzer fastholder, at den internationale torturkonvention vil holde Sverige ansvarlig for, hvad der sker med Assange både i Storbritannien – hvor Assange er meget syg i det coronale angrebne Belmarsh-fængsel – og i tilfælde af en frygtet udlevering til USA.

Assange har allerede afsluttet den straf, han modtog efter at have brudt kausionsordren ved at gemme sig i Ecuadors ambassade. Så hvorfor sidder han stadig i fængsel, spørger Ruth og tilføjer, at Sverige "skylder Assange en undskyldning, en oprør og en stor kompensation".

Berømte norske mennesker, der støtter Ruths initiativ setjulianfree.org, er korruptionsjæger og politiker Eva Joly, tidligere redaktør Harald Stanghelle, NUPI og PRIOs tidligere direktør Sverre Lodgaard, leder af den norske PEN Kjersti Løken Stavrum, sociolog og fredsforsker Johan Galtung og kulturelle personligheder som William Nygaard og Erik Hillestad. De er i berømt selskab med internationale navne som Noam Chomsky, Richard Falk, John Pilger og Denis Halliday.

Ruth var overrasket over, at den svenske PEN, den svenske forfatterforening, Dagens Nyheter og Aftonbladet var blandt dem, der ikke ønskede at støtte, da han kontaktede. Imidlertid fulgte bladet Folket i Bild / Kulturfront op på sin stolte whistleblower-tradition og støttede appellen. Tv-kanalen Öppna Kanalen i Stockholm gjorde det samme. Ruth er også optimistisk i betragtning af, at kendte svenske navne som Sven Britton, Jan Myrdal, Kaisa Ekis Ekman, Sven Hirdman, Carl Tham, Kjerstin Käll, Mikael Wiehe og Sven Eric Liedman støtter appellen.

Fra i dag har mere end 3000 tilsluttet sig appellen i en kampagne, der langtfra er forbi. Ruth konkluderer: ”Det handler ikke kun om skæbnen til en syg og sårbar Julian Assange i et sundhedsfarligt fængsel. Det handler om Sveriges sjæl – som et demokrati og som et samfund styret af loven. "


 

On www.netjulianfree.org Se al kildedokumentation nævnt i denne artikel. Bemærk, at forfatteren af ​​artiklen har samarbejdet med Ruth om kampagnen, som NY TID også har støttet. Både Ruth og Jones sidder
i NY TIDs redaktion

Arne Ruth

Arne Ruth (billedet) kom til Sverige fra Tyskland med de hvide busser i 1945 med sin svenske mor og søskende. Faderen var en tysk soldat, der afleverede dem ved Bernadotte-busserne, før de forsvandt ind i krigens sidste mørke. Ruth har været formand for den svenske PEN og den svenske Rushdie-komité. Han har været redaktør i 22 år i de største svenske aviser. Han kæmpede mod korruption i Skandia-giganten og vandt. Han har krævet, at asylsager genoptages og vandt. Ruth overtog som chefredaktør for Dagens Nyheter og gik, da Bonnier-ejerne blev involveret i redaktionelle.

Abonnement 195 kr. Kvartal

Ingen artikler at vise