Da kommunistpartiet var på det værste her i landet, løb udenrigsminister Langes viscerale drenge rundt om avisredaktion og udsendelser, hvor de meddelte, hvilke nyheder der skulle tilbageholdes eller fordrejes "af hensyn til landets interesser". De skamløse forhold resulterede i en sort / hvid maling og en løgnkampagne, der har haft virkninger helt op til vores dage. Kriminelle og skandale-journalister blev udpeget af de selvoptagede orakler i Udenrigsministeriet.
Samtidig blev der indført en praksis med møder mellem repræsentanter for Udenrigsministeriet (Lange) og redaktørerne for de største aviser. Kommunikationslinjerne måtte holdes åbne, men informationen og direktiverne gik kun en vej fra profeten i UD til kaninerne i avisredaktionerne. Naturligvis blev andre og mere intelligente metoder også brugt. Ud over at blive informeret om de nyheder, der måtte tilbageholdes i hvert enkelt tilfælde, fik chefredaktørerne fortrolige oplysninger af sikkerhedspolitisk karakter. De blev indarbejdet i de informerede rækker. På denne måde blev de begge informeret og bundet. På dette tidspunkt var de blevet betydningsfulde og måtte føle det samme ansvar som de velvillige embedsmænd i Udenrigsministeriet. I praksis havde de altid knyttet en mundkurv iført. Og de bemærkede, at det sad fastere, end de forestillede sig. Selvfølgelig var der lejligheder, hvor det kunne fjernes i et stykke tid. Der var for korte og glade øjeblikke. Det var lettere at bevæge kæberne ved seminarerne arrangeret af folket og forsvaret eller forsvarsministeriet. Også der var redaktørerne æresgæster.
Det meste er norsk pressefolk upåklagelig. De accepterer ikke kontante gaver og derefter
oprette snigende rapporter i aviser eller tv-spredning.
Det var aldrig bestikkelse. Det meste er norsk pressefolk upåklagelig. De accepterer ikke kontante gaver og opretter derefter skumle rapporter i aviserne eller tv-udsendelser. Der er masser af ambassadepersonale, der lurer og prøver. De er kategorisk afvist. Alligevel er de blevet gidsler med eller mod deres egen vilje. Kontakten med "ansvarligt Norge" har givet dem en følelse af egen betydning og ansvar, som ellers kun kommer til ministrene. Nu bliver de fanget af deres egen viden. I spørgsmål med vidtrækkende diplomatisk og økonomisk karakter tænker de også på samme måde som ministerier
folkeslag. Pressemanden i dem har lidt et alvorligt slag.
Under sådanne omstændigheder er journalisten ikke på udkig efter at afsløre, men at skjule og skjule. Dette har været resultatet. I den forrige udgave afsløret og dokumenteret Orientering at Aker Group sælger krigsmateriale til Israel. Der leveres frugtbåde, der kan omdannes til krigsførelse inden for 48 timer. Dette er en klar omgåelse af de norske våben- og eksportregler ammunition. Hvordan behandles Norsk klemme de oplysninger, vi bragte? Bortset fra en lille spredning i en eftermiddagsudgave af Dagbladet, blev sagen helt afvist.
Vi registrerede ikke engang den sædvanlige demens Morgenbladet om disse oplysninger Orientering bringer er ikke til at stole på. I avisudgaverne i Oslo og i NTB arbejdede journalister med sagen. De var aldrig i stand til at afslutte dette arbejde. Redaktørerne greb ind og stoppede dem. Vi hørte snørret bag mundens kurver helt op til vores redaktører. Sandheden tabte, og UD sejrede. Som så ofte før.
Den svenske Aftonbladet, der har en halv million i omløb, ramte historien stort og opfordrede til kommentarer fra Udenrigsministeriet. Der nægtede de at kommentere. når Orientering stillede de samme spørgsmål, vicechef Tim Greve var meget villig og mente, at sagen ikke var af interesse for de norske myndigheder. Da lydmuren blev brudt og en af Nordens største dagsaviser tog sagen alvorligt, var tonen ændret. Redaktørerne omkring redaktørerne fik at vide at binde stropperne til mundkurverne. Nu måtte de forstå deres ansvar. Fra Kairo var der rapporter om, at de egyptiske myndigheder overvejede sortlisten over hele Fred. Olsens skib. Hos Aker var der ekstra vagter og kontrollerede alle, der ville. Frygten for arabiske sabotagehandlinger spredte sig. Vi havde fortalt historien, som Aker Group og direktør Siem havde tilføjet betingelserne gennem deres transaktioner.
Ingen bomber blev detoneret ved Aker. Vi er glade for det. Gruppens uansvarlige politikker kunne sætte uskyldige mennesker i fare. Dette er endnu ikke udelukket.
Men heller ikke i norsk presse smalle bomber. Dette og andre spørgsmål, som vores avis har rejst, burde have indrømmet det. Det er ikke let at bryde lydvæggen, der omgiver os. Det er ikke let at nå det norske folk med sandheden. Disciplinen er stærk, og mundens kurver er stramme. Men ekspeditionscheferne og de "informerede" burde vide, at vi ikke ser dette som et nederlag. Den bekræftelse, vi modtog, vil igen inspirere os i kampen mod meningsmonopolet. Siem og Greve, redaktører og instruktører vil få deres hænder fulde i den kommende tid.
Orientering 24.01.1970:
Fortrolig kontakt mellem Udenrigsministeriet og aviserne?

”Løg og drej fra ende til ende,” sagde hovedredaktør Kandahl i
[...]
«- – Orientering- redaktøren fik lejlighed til at bruge NRK til at formidle de tøven, han har skrevet "(Arbeiderbladet fører 20. januar 1970)
"Kilderedaktøren Andersson citerede i radioprogrammet fredag eksisterer ikke rigtig, og af den enkle grund, at det, de skulle have fortalt ham, er ren spin fra ende til ende." (Verdens Gang, manager 20. januar 1970)
"Morgenavislæsere er vågne og intelligente mennesker med et betydeligt greb, så det er ikke nødvendigt for os konstant at påpege så enkle fakta som det"Orientering"Har et navn, der på mange måder er en vittighed." (Morgenbladet fører 20. januar 1970)
Hvem har det bedste udgangspunkt for en konstruktiv debat?