Fra individuel deltagelse til autoritær politik


Politik: Destabiliserer teknologiudvikling moderne demokratier? Kina kan ses som et positivt modstykke til Vesten.

Philosopher. Permanent litterær kritiker i New Age. Oversætter.
E-mail: andersdunker.contact@gmail.com
Offentliggjort: 2019-10-25
Renovering af demokrati - styrende i globaliseringens tidsalder og digital kapitalisme
Forfatter: Nathan Gardels Nicolas Berggruen
University of California Press, USA

Som mange har kommenteret, er kriserne i nutidens demokratier mange - og udfordringen ligger i det dobbelte pres fra globalisering og teknologiudvikling, to tendenser, der samles i det globale netværkssamfund.

Gardels og Berggruen, der leder en tænketank i Los Angeles, har tidligere skrevet bogen Intelligent styring i det 21. århundrede (2013), hvor de sammenligner de politiske traditioner i Vesten og Østen. Med direkte erfaring fra både Californien og Kina har de ambitioner ikke kun om at analysere og kritisere, men at foreslå ændringer og opbygge nye politiske fora.

For at opdatere og forbedre institutionerne, skal vi først forstå, hvad der sker med forholdet mellem lederskab og mennesker, når Internettet gør information, deltagelse og manipulation mere umiddelbart tilgængelig. Kort sagt, udfordringen ligger i at tilskynde til deltagelse, men samtidig undgå populisme.

Hvis du er medejer i det firma, der gør dig overflødig
automatisering, jo er skaden mindre.

Den dobbelte fare for demokrati, som Platon gentagne gange advarede, er på den ene side "mobben", der kan styres af øjeblikkelig ønske, kortvarig komfort og irrationel frygt, og på den anden side demagoger, der ved, hvordan man udnytter disse tendenser. Gardels og Berggruen minder om deres nye bog Renovering af demokrati om Platons skepsis til demokrati dukkede op igen i den amerikanske konstitutionelle forsamling og påpegede, at ordet "demokrati" ikke engang er nævnt i forfatningen eller i uafhængighedserklæringen. Politikere som Thomas Jefferson og USAs fjerde præsident James Madison var bekymrede over, at de valgte embedsmands bevidste overvejelser ikke skulle forstyrres af folks volatilitet - og at folket på deres side måtte beskyttes af stabile institutioner mod politikernes ustabilitet.

Kortslutninger øverst og nederst

Med Twitter-præsident Donald Trump og hans usensurerede skuespil er behovet for opmærksom overvejelse og stærke institutioner øverst ...


Kære læser. Du har allerede læst månedens 4 gratis artikler. Hvad med at støtte NY TID ved at tegne en løb online Abonnement for fri adgang til alle artikler?
Abonnement 195 kr. / Kvartal

Efterlad en kommentar

(Vi bruger Akismet til at reducere spam.)