Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

Gule veste, skatter og sorte penge

Er præsident Macron årsagen til, at den gule vest har taget gaderne i Paris, eller er folket iført gule veste bare generelt grundigt keder af en fransk beskyttende stat?

(Maskinoversat fra Norsk af Gtranslate (udvidet Google))

Nu skælder præsidenten ud en teenager, der kalder ham "Manu" snarere end "Monsieur le præsident," og viser lidt forståelse for dem, der "er tilbage". Og han fjernede formuesskatten ("solidaritetsskatten"). Men er det, hvad der har udløst protesterne? Eller er det noget andet, der lugter som hundretusinder, der tager ud på gaderne, nogle ruller rundt og brænder biler, smadrer butiksvinduer og blokerer veje? De har trods alt modtaget støtte fra så mange som 75 procent af befolkningen.

Den gule vest er ikke organiseret af nogen ledelse eller parti / organisation ovenfra. Reaktionen kommer fra græsrødder via sociale medier – næsten som en anarkisk organisation af forskellige grupper i befolkningen. Men spørgsmålet er, om demonstrationerne vil føre til radikale forbedringer.

Lever på lånte penge

Da Macron overtog sidste år med optimisme, havde hans socialistiske forgænger Hollande desværre øget den udenlandske gæld fra omkring 50 til 100 procent af bruttonationalproduktet – til omkring 20 milliarder kroner. Når du distribuerer mere end to oliefonde – og lever af lånte penge – lever du over dine muligheder. Macrons reformer bør derfor snarere være en hjælp til selvhjælp – med mere uddannelse og frigivelse af midler til investeringer snarere end øget distribution. Han gennemførte liberale reformer for at skabe vækst og velstand. Men at de rigere befolkningsgrupper – uden formuesskat og med lavere selskabs- og udbytteskat – automatisk skulle skabe større vækst var ikke en ambition, der kunne opfyldes, som Dagens Næringsliv også for nylig beskrev det.

”Jeg er ikke en idiot,” sagde den kinesiske taxachauffør til Economist Journalist om, hvorvidt han nogensinde havde betalt skat.

Og når Macrons regering nu hæver mindsteløn med 100 euro, letter betingelserne for mindstepensionister og fjerner skat på bonusser og overarbejde, sprænger kontrakten med EU. Der er krav om, at det offentlige underskud skal være mindre end 3 pct. Af BNP. Dette vil kun øge den offentlige gæld.

- reklame -

Men hvad forsøgte Macrons regering virkelig at gøre for arbejdsmarkedet? Arbejdslivsreformerne har resulteret i en stigning på 10 procent i antallet af langsigtede ansættelseskontrakter. Da regeringen regulerede lovgivningen og fjernede muligheden for medarbejdere til at modtage skyhøj kompensation, vovede arbejdsgivere mere permanent ansættelse. Desuden er der nu strengere krav om, at ledige skal acceptere nye jobtilbud. Regeringen investerer betydeligt i at få folk til praktikophold – støtten på 320 mia. NOK årligt til erhvervsmæssige tiltag stiger nu med 10 procent. Men det vil tage tid at sænke arbejdsløsheden, som har været på 40 procent i næsten 10 år. Stadig: 338 nye job blev oprettet i Frankrig sidste år.

Kina som et eksempel

På den anden side, hvorfor denne tillid til staten for at ordne tingene for det meste? I Kina er arbejdsløsheden kun 4 procent. Men på samme tid betaler flertallet ikke indkomstskat. Ifølge The Economist har det kinesiske finansministerium anslået, at der er 187 millioner potentielle skatteydere – hvoraf overraskende kun 28 millioner betaler deres skat (2015). Kina forsøger nu faktisk at øge den lavere kinesiske skattefritagelse fra 4500 til 6500 kroner om måneden – muligvis en tredjedel af en normal løn. På denne måde "giver de" væk 400 milliarder NOK. Deres arbejdslivsreform er motiveret af muligheden for at indføre strengere kontroller – med den ønskede konsekvens, at mere end dobbelt så mange betaler skat. Ikke desto mindre vil dette kun svare til 5 procent af befolkningen. Resten vil stadig leve og arbejde i en sort eller uofficiel økonomi: "Jeg er ikke en idiot," sagde taxachaufføren til Economist-journalisten, da han blev spurgt, om han nogensinde havde betalt skat. Og når arbejdsgivere skal betale op til 40 procent ekstra for medarbejdernes forsikring og sociale udgifter, vælger mange at operere i en sort økonomi.

Derfor dækker indkomstskatten i Kina kun 8 procent af statens indtægter – langt under gennemsnittet på 24 procent i OECD-lande, såsom i Frankrig. I Frankrig er dobbelt så meget offentlige indtægter afledt af forbrugsafgift (merværdiafgift) og andre skatter. Den "grønne" skat, som Macron nu ville pålægge brændstof – som indledte oprør fra Det Gule Vesten – er således et dobbelt så vigtigt indtægtsområde for skatteyderen.

"Global" skat i 2019?

Mens kineserne undgår at betale skat, ofte fordi de ikke kan lide den måde, staten bruger skatteindtægter på, har den gule vest en mere kraftig reaktion – rettet mod staten. I Kina kan mindst 2019 være skattemæssigt fradragsberettiget for undervisning, ældrepleje og boligudgifter, men franskmændene kan kun reducere skatten på "parter og organisationer, hushjælp, boliginvestering og energiøkonomi", ifølge Le Monde diplomatique i december. Det er mere en lettelse for de bedst stillede
- end landbrugerne og andre i bunden af ​​stigen.

Og hvorfor skulle en global vestlig virksomhed som Google være i stand til at undgå over 30 milliarder dollars fra normal beskatning? Digitale giganter i dag slipper væk med en gennemsnitlig indkomstskat på 10 procent (for eksempel ved at "flytte" til Irland) – mens det normalt skulle være 23 procent.

Mit punkt her i lederskab er at fremme et ønske om mere globale proportionale skattesystemer via EU eller FN. Globale skatter for virksomheder og ansatte kan være inspireret af føderale systemer fra USA eller Canada, som anbefalet i Le Monde diplomatique. Lad os se dette for os selv – er det ikke naivt med hensyn til værdi – at fremtidige løsninger bliver mere globalt ansvarlige organer, der virkelig formår at sørge for energiforeninger, miljøregler, et mindre fjendebyggende militært apparat, mindre korruption og ikke mindst internationale skatteregler og mindsteløn?

Og i tråd med anarkistiske eller socialt liberale ideer er en lige så vigtig lokaliteter forankring til gavn for samfundet. Her i Vesten skulle vi være i stand til at forestille os civilsamfundet, der organiserer mere på egen hånd i kommuner med omkring 20-30 indbyggere – hvis ikke nødvendigvis med en sort lokal økonomi som i Kina. Dette er en marxist kommunisme, hvor man ikke så let undgår lokale, velgørende bidrag eller lokale skatter til samfundet. Synlig, de rige vil lettere skamme sig, og de fattige vil være i stand til at få hjælp. Muligvis vil vi også igen se mere ansvarlige lokale iværksættere opbygge det lokale samfund omkring arbejderne snarere end fjerne præsidenter uden øje for dem, der er "efterladt".

Er det her den gule vest er duftende? Ville man i stedet for værger acceptere en global skat og kombination af lokalt og globalt – hvor individet får større mulighed for at beslutte lokalt, samt se, at de mest nødvendige regler administreres internationalt?

Velkommen til 2019!

Truls Liehttp: /www.moderntimes.review/truls-lie
Ansvarlig redaktør for Ny Tid. Se tidligere artikler af Lie i Le Monde Diplomatique (2003–2013) og Morgenbladet (1993-2003) Se også del video arbejde af Lie her.

Giv et svar

Indtast venligst din kommentar!
Indtast venligst dit navn her

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær om, hvordan dine kommentardata behandles.

Etik / Hvilke etiske principper ligger bag de første vaccinestik?Bag myndighedernes vaccinationsstrategi er et etisk kaos.
Krønike / Norge på toppen af ​​Europa inden for nationalisme?Vi hører konstant, at Norge er verdens bedste land, men det er ikke nødvendigvis tilfældet for langt størstedelen af ​​nordmænd og mennesker, der flytter hit.
Filosofi / Ulyd! En modstandsfilosofi (af Frédéric Gros) Hvorfor, hvor, hvornår og hvor længe er vi lydige?
Mytologier / Den himmelske jæger (af Roberto Calasso)I Calassos fjorten essays befinder vi os ofte mellem myte og videnskab.
Kina / Den tavse erobring. Hvordan Kina underminerer vestlige demokratier og reorganiserer verden (af Clive Hamilton og Mareike Ohlberg)Det vides, at Kina under Xi Jinping har udviklet sig i en autokratisk retning. Forfatterne viser, hvordan effekten har spredt sig i resten af ​​verden.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – i memorandumEn samtale om frihed, ytringsfrihed, demokrati og eliter i Egypten.
Nekrolog / Til minde om Nawal El-SaadawiKompromisløst talte hun imod magten. Nu er hun væk, 89 år gammel. Forfatter, læge og feminist Nawal El-Saadawi skrev til NY TID fra juni 2009.
Debat / Hvad er sikkerhed i dag?Hvis vi ønsker fred, skal vi forberede os på fred, ikke på krig. I de foreløbige partiprogrammer er ingen part på Stortinget for nedrustning.
Filosofi / Politisk filosofi om sund fornuft. Bånd 2,… (af Oskar Negt)Oskar Negt spørger, hvordan den moderne politiske borger blev til i kølvandet på den franske revolution. Når det kommer til politisk terror, er han klar – det er ikke politisk.
Selvhjælp / Overvintring – Kraften til hvile og tilbagetog i vanskelige tider (af Katherine May)Med Wintering har Katherine May projiceret en forlokkende, essayistisk selvhjælpsbog om kunsten at overvintre.
Krønike / Tag ikke højde for, hvilken skade vindmøllerne kan forårsage?Har vindkraftudvikleren på Haramsøya groft forsømt? Det mener ressourcegruppen, der siger nej til lokal udvikling af vindmøller. Udviklingen kan forstyrre radarsignaler, der bruges i lufttrafikken.
Den mimetiske kraft / Beherskelse af ikke-mestring i smeltetiden (af Michael Taussig)Efterligning af en anden er også en måde at få magt over den portrætterede person på. Og hvor ofte ser vi en efterligning af kosmos ved en bar i en mørk sidegade?
- Annonce -

du kan måske også lideRelaterede
Anbefalede