"Hvad vi vil sige 'ja' til."


BOG: Fotograf Kajsa Gullberg er et Socrates-lys i sexklubben. Fotografierne fra klubben er slørede og rødlige.

Kasper Dam Nielsen
E-mail: kasperdamn@gmail.com
Offentliggjort: 5. juli 2020
Spejlhuset
Forfatter: Kajsa Gullberg
Udgiver: Dewi Lewis Publishing, England

I 2017 besøgte fotografen Kajsa Gullberg en swingers klub i København i en privat sag. Gullberg ønskede at udvide billedet af sig selv og sin seksualitet, og for første gang følte hun sig virkelig behagelig: Jeg sexklubber hun kunne udforske sit ønske uden frygt for misbrug eller verbal forlegenhed, fordi klubbens husregler er faste: Et nej er altid et nej, intolerance er uacceptabelt, og alkohol kan kun indtages i beskedne mængder. Regler som disse skaber en seksuel sikkert rum for klubbbrugere: et sted, hvor de tør udfolde sig, for så længe reglerne overholdes, er der ingen fysiske eller sociale konsekvenser. Gullbergs oplevelse var, at det især var et rum, som klubbens kvinder nød.

I et interview i Weekendavisen i Danmark i forbindelse med udgivelsen af ​​bogen Spejlhuset der bringer os ind i klubben, som Gullberg oplevede det, sagde hun: "Jeg synes bestemt ikke, at alle mænd er lovovertrædere, men lige nu er de helt på lordens grund, fordi de er nødt til at stå for hele det seksuelle initiativ, mens de aldrig tillader kvinder at definere deres egne ønsker. Også mig var stort set en undersøgelse af retten til at sige 'nej' og det er ekstremt vigtigt. Men vi er også nødt til at undersøge, hvad vi vil sige 'ja' til. "

Kvindens dobbelte rolle er vanskelig at styre. Som kvinde skal man navigere mellem forbud og påbud, være dydig udenfor og begjær hjemme. Og mens en mand med mange sexpartnere vinder anerkendelse, vil en lignende kvinde miste den.

Egen tilfredshed

MeToo glædede sig over et søgelys over sager om krænkelse og misbrug, kulturens syn på kvinden og kvindens ret til at sige 'nej', men vi mangler stadig anerkendelsen af ​​kvindens ret til at sige 'ja' på hendes egne vilkår. Og det var, hvad der skete i klubben: reglerne frigør kvinder, de blev deres ønsker bevidste. Med udenlandske analogier kiggede efter Gullbergs usædvanlige kvindelige billeder i omløb. Hun sammenligner kvinderne i klubben, en efter en, med sultne løver, kloge høge og børn i slikbutikker uden voksne. Alle er de kvinder, der ikke følger patriarkatets retningslinjer for kvinden. Det er kvinder, der er mere optaget af deres egen tilfredshed end mænd.

Husene af spejle viser nye eksempler på kvinden.

I klubben er fedt shaming forbudt, og bag væggene vendes de traditionelle magtstrukturer i samfundet spontant og uden overvejelse: «Jeg definerer ikke mig selv som feminist, svarede hun, men jeg kan se, hvad du mener. Og hun lo. "

Et krops- og sex-positivistisk manifest

Gullberg er et Socrates-lys i sexklubben. Spørgsmål får klubben til at reflektere selv: «Føler du dig domineret, når du bliver penetreret, spurgte jeg. Mange mennesker siger ja uden tøven.» Og alligevel tror en mand ikke, at han dominerer Gullberg, når han trænger ind i hende: «Nå, selvfølgelig svarede ikke en af ​​dem, men måske ville jeg føle mig domineret, hvis du trængte ind i mig, fordi det ikke er en del af normen?» En ræsonnement er forsøgt, omhyggeligt som en sag, og ikke kun følelsen af ​​at blive domineret. Valoriseringen af ​​denne følelse er kulturelt betinget - afhængigt af hvilket køn der oplever det.

Ironisk nok er det ikke fotografierne fra klubben, sløret og rødfarvet, men de ord, der får det største indtryk på mig. Gullbergs bog er både en krop og et sex-positivistisk manifest: Spejlerne vil statue nye eksempler på kvinden.

Spejle i andre kvindetyper kan potentielt ændre et selvbillede, der er begrænset af kultur. Hvad ser du, når du ser i et spejl? Sociale magtstrukturer? For hvis skyld holder vi os ved stereotyperne? Vil du have noget imod, hvis din partner havde flere elskere, hvis det var almindeligt? Hvad får os til at føle, som vi gør? Hvor indflydelsesrige er vi? Og hvor fortrolig er du med dine egne ønsker?