Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

"Immunologisk handicap"

PANDEMI: Måske vil frygten for bakterier og vira i fremtiden i stigende grad føre til en sygdomsberedskab præget af totalitær overvågning og kontrol. En blind tillid til vaccinationer kan føre til en udfasning af det menneskelige eget immunsystem.

Den tyske Johann Peter Frank lagde med sit mesterværk Den komplette medicinske politik allerede ved begyndelsen af ​​det 18. og 19. århundrede årsagen til retten til fortolkning af social medicin over alle samfundets områder. Han blev således en ægte far til den offentlige hygiejneide, som brød igennem i det tidlige 20. århundrede.

Men det var med fremkomsten af ​​moderne eksperimentel bakteriologi i det 19. århundrede, som repræsenteret af pionerer som Robert Koch og Max von Pettenkofer, at dette arrangement af samfundet af sundhedsmæssige årsager i tråd med udviklingen af ​​teorier om bakterier som en monokausal årsag til sygdom fik sit afgørende gennembrud. Med viden om epidemisk infektion spredte tanken sig behovet for generel samfundshygiejne for at opretholde en høj statistisk sundhedsfrekvens i det stadig mere komplekse industrialiserede samfund. Denne medicinske paradigmas eksperimentelle videnskabelige karakter gjorde sygdom til et spørgsmål om bakteriel transmission, en næsten irrationel ekstern trussel mod menneskelig sameksistens.

Alfons Labisch, tysk læge og medicinsk historiker, skriver i sin Hygiejne-revolutionen inden for medicinsk tænkning: «Sundhed blev den ultimative orienterings markør for, hvordan man opfører sig i den industrielle verden, en markør, som alle var forpligtet til at overholde, og som man ikke kunne betvivle, fordi det var videnskabeligt bevist ... »

Problemet med denne opfattelse af sygdommen er imidlertid, at den er revet for ontologiske kvaliteter, der har øje for naturen og dermed sygdom – den indre helhed og forbindelse med individet – og i stedet reducerer sygdommen til en social overflade, der består af kæderne af infektion skabt i masser. Den epidemiologisk-bakteriologiske tankegang gjorde tal og statistikker til ubestridelige parametre for sygdomsbekæmpelsens fremskridt og var således i stand til at skubbe en dogmatisk tro på kvantitative målemetoder imellem tillidsforholdet mellem læge og patient, der hidtil havde hersket i klinisk medicin.

Dette kan i vores tid vise sig at være en farlig udvikling.

Social hygiejne vigtigere end vaccinationer?

Den epidemiologiske revolution kulminerer på en måde med coronakrise. Som Christian Drosten, virolog fra Charité Hospital i Berlin, og hvis nogen af ​​hovedansvarlige for regeringen Angela Merkels tyske coronapolitik fra marts 2020 sagde: "Det er vira, der bestemmer fastlåsning."

Da social hygiejne blev realiseret i form af rent vand, bedre sanitet, ernæring og øget levestandard i vestlige samfund, reducerede den gradvist de statistiske kurver for epidemiske infektionssygdomme. Men undervejs ser det ud til at have været forbundet med forestillingen om, at det var stoffer / vaccinationer, der var den primære årsag til denne udvikling. Der er dog ingen historiske beviser for dette.

Læge Suzanne Humphries og sygdomshistoriker Roman Bystrianyk demonstrerer i deres bog Opløsning af illusioner: sygdom, vacciner og den glemte historie, at både vaccine og antibiotika i sammenligning med bedre sanitet har haft minimal indflydelse på faldet i sygdomsstatistikker over forskellige smitsomme sygdomme i de sidste to århundreder. Det vaccinebaserede bidrag til besætningsimmunitet er også meget tvivlsomt på grund af vaccinernes varighed, deres skiftende virkning og manglen på immunitet ved naturlige infektioner.

Det vaccinebaserede bidrag til besætningsimmunitet er meget tvivlsomt.

Har stadig WHO (Verdenssundhedsorganisationen) Nogle steder på sin offentlige præsentation af sin organisation på ganske få måneder i 2020 ændrede organisationens definition af besætningsimmunitet på afgørende punkter. Den 9. juni blev "besætningsimmunitet" defineret som "den indirekte beskyttelse mod en infektiøs sygdom, der opstår, når befolkningen er immun, enten gennem vaccination eller immunitet udviklet af tidligere infektion." Den 13. november samme år blev denne definition ændret til: «Flockimmunitet – også kendt som 'populationsimmunitet' – er et udtryk, der anvendes til vaccination, hvor en befolkning kan beskyttes mod en separat virus, når en tilstrækkelig høj tærskel for vaccination er nået. »

Claus Hancke, København, specialist i almen medicin og specialist i ortomolekylær behandling, et lægemiddel, der forsøger at forebygge og behandle sygdomme med stoffer, der er naturlige for kroppen, mener, at en blind tro på vaccinationer som et middel til at udrydde alle sygdomme i værste fald scenarie kan føre til en fuldstændig udfasning af menneskets eget immunsystem og en kollektiv immunologisk katastrofe.

- Hvis vi skal vaccineres hver gang nogle virus muterer, siger han, så efter måske 3 generationer vil vi opleve flere og flere mennesker med «immunologisk handicap». Et koncept, jeg har lanceret i mit amerikanske netværk, hvor jeg kalder det «immun-handicap».

Spørgsmål om national sikkerhed

Den karismatiske sydtysk, Ingmar Hoerr, er den sande far til RNA-bioteknologi og har arbejdet med denne opdagelse i over 20 år gennem sit firma CureVac. I marts 2020 tilbød Donald Trump det sydtyske selskab en sum penge til at overføre produktionen af ​​og rettighederne til vaccinen til USA, hvilket næsten førte til en udenrigspolitisk krise mellem de to lande. Den tyske indenrigsminister Horst Seehofer sagde i denne forbindelse, at coronakrisen var ikke længere kun en sundhedskrise, men et spørgsmål om national sikkerhed.

Den epidemiologisk orienterede medicin er vundet i vores tid som en ny religion.

Finansieringen af ​​Hoerrs firma CureVac var længe et problem, indtil Hoerr løb ind i Friedrich von Bohlen, nevø af Alfried Krupp von Bohlen und Halbach. Indtil 1967 var dette eneejer af stålkoncernen med det historisk klingende navn: Thyssen-Krupp.

Friedrich von Bohlen har store visioner, især når det gælder helbredelse af kræft. Men hvem skal beslutte, hvordan medicinsk behandling af kræft skal finde sted i fremtiden – sundhedsmyndighedens eksperter eller kræftpatienterne selv? I denne forbindelse er Bohlens ord i videoen, der er produceret om hans arbejde med kræftbehandling, foruroligende: ”Man skal skelne meget stærkt mellem, hvad patienten virkelig ønsker, og hvad staten mener om, hvordan den enkelte skal beskyttes, og her mener jeg, en afgrund åbner sig i kommunikation. "

Bortset fra det faktum, at den spændte dialog mellem supermagter som USA og Kina har øget bevidstheden om den potentielle anvendelse af patogener i biologisk krigsførelse, coronakrise gjorde også opmærksom på behovet for en ny global solidaritet i kampen mod sygdomme. Dette er især tilfældet, hvis dette bliver synonymt med en vaccine, en solidaritet, der også skal afspejles i forskellige patentlove.

Desværre går vaccineproduktion ikke i den retning i sammenhæng med en international udvikling af magtkarteller mellem forretning og en statslig offentlig forvaltningsstrategi. Noget, der blandt andet ses af den amerikanske Bayh-Dole-lovgivning fra 1980.

Globalt sundhedsdiktatur?

I betragtning af at Tysklands to store magasiner, Spiegel og Stern, mellem jul og nytår på deres respektive forsider præsenterede de to udviklere af Pfizer-BioNTech-vaccinen, tyrkisk-tysk Özlem Türeci og Ugur Sahin – som "frelser" og Holy Three Konger bærer den nye vaccine før Jesusbarnet, så det er ikke langt at opfatte den triumf, som epidemiologisk orienteret medicin har opnået i vores tid som en ny religion. Religiøst dogme er implicit i den ubestridelige mangfoldighed corona-nummer – en sygdomsstatistik, som de fleste mennesker hverken kan overse eller afvise. Og samtidig synes sygdomsberedskabet forbundet med moderne tænkning af folkesundheden gradvis at antage en hierarkisk form, der minder om en teokratisk pavelig struktur.

Både vacciner og antibiotika har sammenlignet med bedre sundhedsmæssige forhold haft en minimal effekt på faldet i sygdomsstatistikker.

Øverst i dette globale medicinske hierarki er WHO, hvis leder Tedros Adhanom Ghebreyesuser er den første i organisationens historie, der har en immunologisk, men ikke en medicinsk uddannelse. I 2005 gik WHO fra at være et rådgivende organ til en institution med "ordregivende myndighed". Det var også denne organisation, der i maj 2009 ændrede definitionen af ​​en pandemi fra at være et spørgsmål om et stort antal dødsfald til et spørgsmål om en hurtig spredning af infektion.

Det næste trin er de forskellige hospitaler og medicinske centre, hvor næsten alle har et epidemiologisk udgangspunkt. Det er f.eks. Robert Koch Institute i Tyskland, CDC i USA og den europæiske EMA. Dette efterfølges af de lokale sundhedsmyndigheder i de enkelte lande – Statens Institut for Folkesundhed i Norge, Sundhedsstyrelsen i Danmark osv.

Nederst i pyramiden er alle medier – også elektroniske – som har til opgave at formidle information til borgerne om oplysninger, der anses for at være relevante for sundheden.

En institution som det tyske Robert Koch Institute beskriver sig selv som «et netværkshub for global sundhed ». Hvordan realiseres den epidemiologiske sygdomsberedskab, der er afdelingens mål? Nøgleord i det, der kaldes en samlebetegnelse Epidemisk intelligens (EI) er efterforskning, overvågning og kontrol af sygdomspatogener med henblik på tidlig vurdering og advarsel til befolkningen om forestående epidemier af infektiøse infektionssygdomme. Dette kaldes: Strukturel beredskab. Det første EU-spredte overvågningssystem, Det Europæiske Overvågningssystem (TESSy), har hovedkontor i Solna, Sverige.

Det store spørgsmål er, om det således vil være stater med hierarkisk strukturerede regeringsformer og omfattende brug af teknologisk overvågning, der er bedst egnet til styring af epidemiologisk sygdomsberedskab? WHO, hvis leder siden sin stilling som sundhedsminister i Etiopien har haft et tæt forhold til det kommunistiske regime, har været aktiv i at rose Kina i sin håndtering af coronakrise.

Denne medicin kunne udvikle sig i en retning, der ville sanktionere indførelsen af ​​et globalt sundhedsdiktatur med det altruistiske mål at beskytte befolkningen, det var Benjamin Rush (1746–1813), en af ​​De Forenede Stater «stiftende fædre »og endda en læge, da han allerede i det 18. århundrede talte om nødvendigheden af ​​at storme« lægevidenskabens Bastille »:« Medmindre vi bringer frihed i medicin ind i forfatningen, vil der komme et tidspunkt, hvor medicin organisere sig i et hemmeligt diktatur. "


Læs også: Er der nogen grund til at glæde sig over coronarvaccinen?

- selvreklame -

Seneste kommentarer:

Annoncørindhold

LÅN:

Skal du bruge en lånemægler, når du ansøger om et usikret lån?

Det er vigtigt at opnå mange tilbud, når man sammenligner betingelser, og dermed finde den billigste løsning.
ØKONOMI:

Refinansiering kan give dig bedre økonomi

Kæmper du med høje udgifter til forbrugerlån, kreditkort og afdragskøb? I så fald er du en af ​​mange.

Seneste artikler

Meddelelse / Regeringen styrkede ikke beskyttelsen af ​​whistleblowerRegeringen fulgte ikke op på meddelelsesudvalgets forslag, hverken om sin egen underretningsombudsmand eller sit eget underretningsudvalg.
Finans / Nordisk socialisme – mod en demokratisk økonomi (af Pelle Dragsted)Dragsted har en række forslag til, hvordan medarbejdere kan få en større andel af «samfundskagen» – f.eks. ved at lukke dem ind i virksomhedslederne.
FNs sikkerhedsråd / Officielle hemmeligheder (af Gavin Hood)Katharine Gun lækkede information om NSA's anmodning til den britiske efterretningstjeneste GCHQ om at spionere på medlemmer af FNs Sikkerhedsråd i forbindelse med den planlagte invasion af Irak.
3 bøger om økologi / De gule veste har ordet, ... (af Mads Christoffersen,…)Fra de gule veste kom nye organisationsformer inden for produktions-, bolig- og forbrugsfunktioner. Og med "Degrowth", der starter med meget enkle handlinger såsom beskyttelse af vand, luft og jord. Og hvad med det lokale?
Samfund / Falde sammen (af Carlos Taibo)Der er mange tegn på, at et endeligt sammenbrud nærmer sig. For mange mennesker er sammenbruddet allerede en kendsgerning.
Radikal chic / Postcapitalist Desire: The Final Lectures (af Mark Fisher (red.) Introduktion af Matt Colquhoun)Hvis venstrefløjen igen bliver dominerende, skal den ifølge Mark Fisher omfavne de ønsker, der er opstået under kapitalismen, ikke bare afvise dem. Venstrefløjen skal dyrke teknologi, automatisering, reduceret arbejdsdag og populære æstetiske udtryk som mode.
Klima / 70 / 30 (af Phie Amb)Åbningsfilmen på Copenhagen DOX: de unge påvirkede politikens klimavalg, men Ida Auken er filmens vigtigste omdrejningspunkt.
Thailand / Kæmper for dyd. Retfærdighed og politik i Thailand (af Duncan McCargo)En magtfuld elite i Thailand – Myanmars nabo – har i det sidste årti forsøgt at løse landets politiske problemer med domstolene, hvilket kun har forværret situationen. I en ny bog advarer Duncan McCargo mod "legalisering".
Historie / Jeg var helt ude af verdenForfatteren Hanne Ramsdal fortæller her, hvad det betyder at blive sat ud af spillet – og komme tilbage igen. En hjernerystelse fører blandt andet til, at hjernen ikke er i stand til at dæmpe indtryk og følelser.
Prio / Når du vil disciplinere forskning i stilhedMange der sætter spørgsmålstegn ved legitimiteten af ​​de amerikanske krige synes at være under pres af forsknings- og medieinstitutioner. Et eksempel her er Institute for Peace Research (PRIO), som har haft forskere, der historisk har været kritiske over for enhver aggressionskrig – som næppe har hørt til de nære venner af atomvåben.
Spanien / Er Spanien en terroriststat?Landet modtager skarp international kritik for politiet og civilvagternes omfattende brug af tortur, som aldrig retsforfølges. Regimets oprørere er fængslet for bagateller. Europæiske beskyldninger og indvendinger ignoreres.
Covid19 / Vaccinationstvang i skyggen af ​​coronakrisen (af Trond Skaftnesmo)Der er ingen reel skepsis fra den offentlige sektor med hensyn til coronar vaccine – vaccination anbefales, og befolkningen er positiv over for vaccinen. Men er vaccinens omfavnelse baseret på en informeret beslutning eller et blindt håb om en normal hverdag?
Militær / De militære ledere ønskede at udslette Sovjetunionen og Kina, men Kennedy stod i vejenVi fokuserer på amerikansk strategisk militær tænkning (SAC) fra 1950 og frem til i dag. Vil den økonomiske krig suppleres med en biologisk krig?
Bjørneboe / hjemveI dette essay reflekterer Jens Bjørneboes ældste datter på en mindre kendt psykologisk side af sin far.
Y-blok / Arresteret og sat på glatcelle til Y-blokFem demonstranter blev ført væk i går, inklusive Ellen de Vibe, tidligere direktør for Oslo Planlægnings- og Bygningsstyrelse. På samme tid havnet Y-interiøret i containere.
Tangen / En tilgiven, raffineret og salvet kurvedrengFinansbranchen tager kontrol over den norske offentlighed.
Miljø / Menneskets planet (af Jeff Gibbs)For mange er grønne energiløsninger bare en ny måde at tjene penge på, siger direktør Jeff Gibbs.
Mike Davis / Pandemien skaber en ny verdensordenIfølge aktivisten og historikeren Mike Davis indeholder vilde reservoirer, som flagermus, op til 400 typer coronavirus, der bare venter på at sprede sig til andre dyr og mennesker.
Enhed / Newtopia (af Audun Amundsen)Forventningen om et paradis fri for moderne fremskridt blev det modsatte, men mest af alt handler Newtopia om to meget forskellige mænd, der støtter og hjælper hinanden, når livet er på det mest brutale.
Anoreksi / selvportræt (af Margreth Olin, ...)skamløs bruger Lene Marie Fossen egen torturerede krop som et lærred til sorg, smerte og længsel i hendes serie af selvportrætter – relevant begge i dokumentaren selvportræt og i udstillingen Gatekeeper.