Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

Kampen om kontanter

Premierministeren og Norges største bank vil fjerne mønter og pengesedler. Organisationen "Ja til kontanter" kæmper. Emnet er i øjeblikket på Stortinget.

(Oversat fra Norwegian af Google Gtranslate)

Organisationen “Ja til kontanter” har 40 medlemmer på Facebook og har siden 000 arbejdet på at opbevare sedler og mønter som en gyldig betalingsform. De er stærkt kritiske over for DNB og andre, der ønsker at fjerne sådanne betalingsmidler, og påpeger, hvad en mulig bankkrise vil føre til, hvis vi ikke længere kan trække vores penge tilbage.

Trond Bentestuen er DNBs koncerndirektør for detailmarkeder i Norge. Han mener, at frygt for, at folk vil strømme til bankerne i Norge, falder på deres egen urimelighed, og afviser, at bankerne vil fjerne kontanterne for at beskytte sig selv. Han påpeger, at DNB betragtes som en af ​​verdens mest solide banker.

Den norske bank mener på sin side, at det i princippet er vigtigt, at der er kontanter for at sikre social sikring og beredskab. Før sommeren beslutter Stortinget et forslag fra Centerpartiet om at bevare kontanterne.

Banking på randen af ​​konkurs. Tyskerne har været igennem flere runder med bankkriser og inflation; for næsten et århundrede siden måtte de på et tidspunkt fylde en trillebør med pengesedler for at købe brød. Sådanne begivenheder står stærkt i tyskernes historiske bevidsthed. Med næsten cykliske intervaller, banker og finansielle
institutioner i problemer og forbliver i fare for konkurs. Der er set køer uden for banker i Island, Grækenland og England under finanskrisen, hvor folk ville sikre besparelserne, fordi de frygtede, at bankerne ville gå over. Tyskernes historie med tilbagevendende bankkriser forklarer også, at mange hellere vil være i stand til at holde deres penge i madrassen end i banken.

- reklame -

Hans Christian Færden er grundlæggeren af ​​interessegruppen Ja til kontanter. Han mener, at kontanter er væsentlige i finansielle kriser: ”Der er flere grunde til, at bankerne vil gå tør for kontanter. De er bange for, at indskydere vil hæve penge, som banken ikke længere fysisk har. Når du lægger penge i banken, låner banken normalt 9 af dine 10 kroner. Det er banken, der administrerer de penge, vi deponerer, vi gør det ikke selv i princippet. Men vi kan vælge at tage dem ud – selv hvis det under mistanke om hvidvaskning af penge, finansiering af terrorisme og så videre bliver det sværere at få dine egne penge fra banken. " Samtidig er der al grund til at tro, at bankerne er bange: ”Hvis alle kommer på samme tid og vil have deres penge ud, går banken konkurs. Pengene er der ikke. Og i en gældsboble-baseret finanskrise med episke proportioner, som verden nu går ind i, er det kun et spørgsmål om tid, før dette scenarie bliver en realitet. "

Bankkortbevægelser bruges aktivt af visse autoritære regimer til at identificere og retsforfølge besværlige oppositionspersoner.

Privatlivets fred. Nordmenn er blandt dem, der bruger mindst kontanter og flest kort. Cirka fire procent bruger kontanter som deres primære betalingsmetode. Norske banker, NHO Reiseliv, Fellesforbundet og dele af det konservative parti er blandt dem, der mener, at kontanterne skal forsvinde. På samme tid som nordmenn er dem, der bruger kort oftest i hele verden, viser tal fra centralbanken, at der stadig er cirka 50 milliarder norske kroner i kontantomløb. Men hvorfor er det så farligt, hvis kontanterne går tabt?

Selvom Tyskland ligner Norge, bruger tyskerne kontanter fire ud af fem gange, når de handler. Historien forklarer, hvorfor tyskerne klamrer sig til deres kontanter: Hvis vi går tilbage til 1989, blev en af ​​Østtysklands største arbejdsgivere kaldt Stasi. 200 tyskere arbejdede på det tidspunkt for, hvad der var en af ​​de største og værste overvågningsorganisationer nogensinde. Stasi havde næsten total kontrol og indsigt i de mindste detaljer i østtyskernes liv. Privatlivets fred sidder derfor ekstra godt i bevidstheden hos mange tyskere.

Nordmenn bruger betalingskort dagligt. Hver gang vi tegner bankkortet, giver vi information om, hvor vi er, hvad vi gør, og hvad vi køber. Dette er information, som bankerne blandt andet kan sælge, så kommercielle aktører kan tilbyde skræddersyede tjenester og reklame. På denne måde bruges oplysninger, der afslører bankkundernes privatliv, af helt andre mennesker, end den enkelte kortbruger måske ønsker. F.eks. Bruges bankkortbevægelser aktivt af visse autoritære regimer til at identificere og retsforfølge besværlige oppositionspersoner.

Flere typer penge. Leif Veggum er direktør for Cash and Cash Equivalents afdelingen i Norges Bank. Veggum understreger, at der i dag er to typer penge i Norge: Bankpenge, som er et elektronisk krav i en privat bank. Desuden har du centralbank penge, som i dag er fysiske sedler og mønter. Ny Tid spørger Norges Bank, hvad folk kunne gøre, hvis tilliden til bankerne forsvandt, og kontanterne var blevet afskaffet:

Når du lægger penge i banken, udlåner de normalt 9 af dine 10 kroner.

”Denne type bankkørsel handler om folk, der ønsker at flytte deres kontopenge til fysiske centralbankpenge, fordi de føler, at det er mere sikkert. Hvis tilliden til de elektroniske systemer skulle mislykkes, er det først og fremmest et spørgsmål om at kunne disponere over egne penge. Så vil offentligheden kræve pengesedler og mønter, ”siger Veggum. Han mener, at mulighederne for at vælge centralbankpenge vil være i forbrugernes interesse:

"En model, der inkluderer kontanter, understøtter tilliden til bankkontopenge og det finansielle system. Det giver konkurrence og fremmer effektivitet. Det er vigtigt at undgå monopolsituationer. Kontanter har også nyttige egenskaber, selvom de bruges mindre end før – ikke mindst i forbindelse med beredskab. " Norges Bank understreger, at deres rolle først og fremmest er at lette et omfattende og effektivt betalingssystem og ikke at fremme et specifikt betalingssystem.

Men også vores centralbank Norges Bank undersøger nu, ligesom Bank of England og Sveriges Riksbank, muligheden for nye, digitale centralbankpenge i fremtiden – som et supplement til eller en erstatning for kontanter, hvis de udfases.

Hvad hvis strømmen går ud? Ja til kontanter mener også, at mønter og pengesedler er vigtige, hvis strømmen går ud, eller hvis de elektroniske betalingsløsninger skulle fejle på en eller anden måde. Norges Bank mener også, at dette er et vigtigt argument for at beholde kontanterne:

"Kontanter er i praksis en beredskabsløsning i tilfælde af en fiasko eller frygt for fiasko i elektroniske betalingssystemer. Vi har for eksempel set, at bankkunderne, når de meddelte en bankstrejke, har trukket store mængder kontanter for at sikre sig selv. Dette illustrerer, at kontanter har en vigtig beredskabsfunktion, siger Veggum hos Norges Bank.

Et argument, der bruges mod kontanter, handler om den sorte økonomi og skatteunddragelse. Brug af kontanter i den sorte del af byggebranchen er grunden til, at Fellesforbundet kun ønsker elektroniske penge. Til dette siger Ja til kontanter Hans Christian Færden: «Der er i alt 2000 milliarder kroner i omløb i Norge – hvoraf kun 50 milliarder norske kroner (2,5 procent) er kontante. Hvordan kan 2,5 procent derefter blive problemet? Hvis alle 50 milliarder var sorte penge, hvilket de på ingen måde er, ville problemet generelt være lille. Vi slutter os til alle gode forholdsregler mod sort arbejde! Bortset fra angrebet på kontanter. En sort digital økonomi er ikke vanskeligere end at oprette en konto i dit eget navn og derefter overlevere den til en anden. De virkelige kriminelle har længe været digitale.»

Oppe på Stortinget. Før sommeren beslutter Stortinget, om kontanter skal udfases eller ej. Erna Solberg og ledelsen for det konservative parti talte tidligere for at udfase kontanterne, men blev stemt ned på det konservative partis nationale møde. Arbejderpartiet vil sandsynligvis beholde kontanterne, men har været åben for at udfase dem på lang sigt. Venstre og Miljøpartiet er for at bevare kontanterne på grund af privatlivets fred.

Da Ny Tid kontaktede de konservative, havde de endnu ikke besluttet, om de ville stemme for forslaget – som kommer fra Centerpartiet – fordi de ikke har overvejet det i det parlamentariske udvalg. Det er således stadig usikkert, om initiativet til at sikre fremtiden for kontanter vil modtage støtte eller ej.

 Læs også: Kontantfri – og totalitær og Kontanter ud
Øystein Windstad
Tidligere journalist hos Ny Tid.

du kan måske også lideRELATEREDE
Anbefalede

Alt imod alle

FLYGTNINGE: Enhed er pulveriseret, alle tænker bare på at klare sig selv, overleve, rive en ekstra bid mad, et sted i madkøen eller telefonkøen.

Mange norske konservative vil nikke anerkendende til Burke

EN DOBBEL BIOGRAFI: Siden 1950'erne har Burkes ideer gennemgået en renæssance. Modstanden mod rationalisme og ateisme er stærk blandt de 40-50 millioner evangeliske kristne amerikanere.

En landbrugsklynge – et moderne industrielt kompleks

GAL: Problemet er adgang til mad. Alle skal spise for at leve. Hvis vi skal spise, skal vi købe. For at købe skal vi arbejde. Vi spiser, fordøjer og lort.

Dydets diktatur

KINA: Kinas kommunistparti kan i dag prale af, at det er i stand til at genkende nogen af ​​landets 1.4 milliarder borgere inden for få sekunder. Europa skal finde alternativer til den voksende polarisering mellem Kina og USA.

Protest kan koste dig dit liv

HONDURAS: Nina Lakhanis farlige søgen efter sandheden bag mordet på miljøaktivist Berta Cáceres ender i flere spørgsmål end svar.

Det kulturelle bindemiddel

ROMAN: DeLillo iscenesætter en slags generel, paranoid tilstand, en mistanke, der har global rækkevidde.