Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

"Kun med hovedet kan ingen blive eller forblive en socialist"

Et forsøg på en revurdering af Sigurd Evensmos forfatterskab og et indlæg om nødvendigheden af ​​kunst.

(Maskinoversat fra Norsk af Gtranslate (udvidet Google))

ORIENTERING 1970: Litteraturhistorien er fuld af bosættelser og konflikter mellem skiftende retninger. På afstand virker sådanne bosættelser næsten altid overdrevne. Nogle gange ser du en slags retfærdiggørelse. Og sjældent har de været politisk nødvendige.

Forliget med Sigurd Hoel har været en sådan politisk nødvendig løsning – med Hoel som en fællesnævner for den tradition, vi forbinder med psykoanalyse og freudianisme: den psykologiserende roman eller psykologisme, som denne retning kaldes nedsættende.

Trangen til at give psykologiske forklaringer på denne måde, til f.eks. At forklare nazisme og fascisme ud fra et psykologisk mønster karakteriserede Hoels generation og meget af krigen og efterkrigstidens norske litteratur. Freud, der engang åbnede vejen for en ny virkelighed, blev til sidst det koncept, bag hvilket virkeligheden var skjult.

I dag synes psykologers årsagsforklaringer at være for enkle, ofte banale. Tortur kan næppe forklares med uheldige barndomsoplevelser eller et specielt familiemønster (bomberne udløses ikke af skjulte mekanismer i præsident Nixons sind). Imperialisme er en økonomisk og politisk virkelighed. (Dow Chemicals eller Bethlehem Steel's dødsfabrikker har ingen psykologisk baggrund.)

- reklame -

Forliget med Hoel og hans følge har derfor været både stærkt og nødvendigt. Deres form lukkede en yderligere oplevelse af verden: den blev småborgerlig, privat.

Men denne løsning har længe overskygget en anden kendsgerning. Det vil sige, at 40'erne og de tidlige 50'ere havde plads til noget mere end Hoel og disciplene plus de to store: Borgen og Vesaas. Og så tænker jeg primært på Sigurd Evensmos forfatterskab.

Elementer fra Hoel-traditionen findes også i ham. Men vær opmærksom på kun varer. Langt stærkere og mere iøjnefaldende er miljøet og den politiske baggrund, han ruller op. Dette gælder især trilogien Borderland-Bats-Homeward, skrevet på baggrund af massearbejdsløshed, strejker, politiske omvæltninger i selve arbejderbevægelsen, skingrende Hitler triumferer i Europa, Spaniens forræderi, besættelse og ulovligt arbejde her hjemme.

Det er arbejderbevægelsens vækst og stridigheder, dens historie gennem 15 afgørende år, som Evensmo her har bragt til live, skarpere og mere detaljeret end nogen anden i hele vores litteratur. Og jeg ville have meget forkert, hvis dette forfatterskab ikke genopdages af nye generationer inden for den norske arbejderbevægelse. Den kamp, ​​han skildrer mellem klasserne, er igen flyttet tættere, skærpet og aktualiseret. Det samfund, han beskriver, er grundlæggende det samme. Solidariteten, længslen efter samhørighed, som er værkets rytme og puls, vil derfor let sprede sig til nye rastløse sind. De vil finde sammenhæng i dette arbejde, få rødder i deres egen historie – og blive involveret, som kun det kan være, hvem der selv har oplevelsen i kroppen. Og Evensmo vil give dem en oplevelse, der ikke går så let.

Uvæsentlig?

Slet ikke. "Kun med hovedet kan ingen blive – eller forblive – en socialist," skriver Göran Palm i sin seneste bog, Hvad kan du gøre?. Selv lader han politiske doktriner bryde de resonante kapitler, så der tilføjes en ny dimension. Perspektiverne er nye og overraskende. Forfatteren får os til ikke kun at forstå, men også opleve historie, klassekamp, ​​politik. Dermed multiplicerer han effekten af ​​det skrevne ord, som det ser ud gennem ren agitation, analyse eller faktuel litteratur.

Med andre ord: Fiktion har slet ikke "spillet sin rolle". Men det vil i den kommende tid have et meget stærkere dokumentationselement. Traditionelle former vil gå i opløsning og materiale, der hidtil er forbeholdt avisartikler og debatbøger, trækkes ind i en litterær sammenhæng.

Jeg synes, Evensmo er bedre end nogen anden egnet til at skrive dette dramatiske, men
endnu ubeskrevet afsnit i den norske arbejderbevægelses historie.

I Sverige, hvor de fleste fænomener kan observeres fem til ti år før de vises her hjemme, er dette allerede blevet indlysende:

Per Olov Enquist fortæller ind Legionærerne om de baltiske flygtninges skæbne. Hvem var de? Hvor kom de fra? Hvad var de bange for, efter at den svenske regering besluttede at udlevere dem til Sovjetunionen? Og han beskriver den svenske reaktion på regeringens beslutning. Hvordan skabes en mening? Hvem skabte det? Hvorfor var reaktionen i dette tilfælde så stærk, da de samme protestanter passivt var kommet til udtryk med afvisningen af ​​jøder og anti-nazistiske flygtninge fra Hitlers Tyskland?

Gennem en højt udviklet dokumentarisk teknik afslører Enquist reaktionsmønstre og drivkræfter i den politiske mekanisme – og han er med rette blevet udråbt som en innovator af den realistiske roman.

En anden politisk bevidst forfatter, Sara Lidman, har med i stykket Marta, Marta brugte det gamle trekantede drama – en kvinde og to mænd – som en illustration i kød og blod for konflikten arbejdskøbere og fagforeningsledere versus arbejderne. Men selve fablen har hun skabt ved hjælp af arbejdernes og magtens ord i Sverige gennem næsten et århundrede fra Sundsvall-strejken i 1879 til i dag.

Denne udvikling mod politisering af litteraturen er, tror jeg, en uundgåelig konsekvens af moderne nyhedsformidling, øget indsigt i folkets befrielseskamp og i de skærpede modsætninger mellem arbejde og kapital her hjemme. Og jeg tror, ​​at meget få forfattere i det lange løb kan forblive upåvirket af denne udvikling.

For den mand, der i 1949 offentliggjorde Flagermusene, dette må virke halvt melankolsk. Om denne bog kan du sige, at den kom mindst ti år for sent – eller 20 år for tidligt.

Det kom på samme tid, som Marshall-hjælp og NATO-våben, McCarthyism og nødlove blev bragt hjem på arbejderregeringens nyerhvervede atlantiske flåde. Der var ingen økonomiske cyklusser for sådanne bøger om bevægelsens kamptid. Krigsfabrikant og socialdemokratiske minister, CIA og Haakon Lie rystede hænder. Sigurd Evensmo forlod Arbeiderbladet i protest – og blev siden Orienterings første redaktør. Hans bøger, med undtagelse af Engelske søfolk, blev hurtigt glemt af en fordomsfuld samtid, kom senere i skyggen af ​​en ny generations indrejse – og endte derefter i litteraturhistorie, stemplet med etiketten "social realisme". Kort sagt: passé.

Intet kunne være mere forkert. En bog der Flagermusene er på mange måder mere relevant i dag end da den blev offentliggjort, semi-dokumentar i den forstand, at forfatteren har brugt autentiske begivenheder som baggrundsmateriale. Ja, denne bog er så moderne i sit valg af emne og teknik, at mange politisk orienterede forfattere i dag kunne have meget at lære af Evensmo fra den tid. Jeg ville tro, at trilogien i dag ville tiltrække opmærksomhed, og at meget få ville tage indvendingerne fra den tid alvorligt. Som om romanen "desværre er stærkere påvirket af reportage end af fri poesi" (Knut Coucheron Jarl i Aftenposten).

Men Evensmo har ikke taget linjen længere. Han er næsten blevet tavs som fiktionskribent, og det er en blodig synd, fordi han har et stof, som kun få andre har del i.

I påsken 1948 prøvede f.eks. En af Arbejderpartiets førende mænd, der stadig vaklede, de "nye" tanker om Evensmo og hans egen bror. I Arbeiderbladets redaktion oplevede han først tæt på uro og tvivl, og derefter hvordan en stemning skabes og derefter bliver til ren psykose. Og et par år senere var han et af fokuspunkterne i grupper, der med vidt forskellige udgangspunkt dannede den første organiserede opposition til NATO-politikken i Norge, den senere cirkel omkring Orientering.

Her er nok til at scoop off, og jeg ville ønske, at Evensmo en dag kastede alle hæmninger overbord og fik overskud og mod til at gå på dette stof. Det ville betyde, at han førte linjen fra Borderland, Flagermusene og Hjemkomstri norsk efterkrigstid, – og fik os til at opleve og forstå en periode, som for mange af os stadig er vag og uklar, men hvis nerver og forgreninger vi mærker i den norske arbejderbevægelse den dag i dag. Og det har markeret bevægelsens historie i de sidste 20 år.

Jeg mener, at Evensmo er bedre egnet end nogen anden til at skrive dette dramatiske, men endnu ikke beskrevne afsnit i den norske arbejderbevægelses historie. Jeg tror, ​​at han – ligesom Enquist – kunne afdække reaktionsmønstre og drivkræfter i en mekanisme, der stadig er halvt skjult for de fleste mennesker. Og jeg håber en dag at kunne sige det samme om skinke, som tekstforfatter Tor Obrestad om Brecht:

Med sin grundige viden om historien og hans smertefulde lektioner om de fire dage bag historien vidste han, hvilke kræfter i røynda der bestemmer himmelretningen på de nationale maskingeværer.

«Da jeg læste Per Olov Enquists bog om Balt levering, kast Bertolt Brechts skygge over papiret. "

I mellemtiden bør en norsk filmregissør også se nærmere på Flagermusene. Norske filmskabere satte store øjne på Bo Widerbergs Ådalen 31. Her var bredde, drama og det sociale konfliktmateriale, som i det væsentlige ikke føltes mindre relevant i dag. Men hvorfor altid se mod den svenske grænse? Hvorfor ikke søge indenlandske forudsætninger? Vi har alt her. En opmærksom og politisk bevidst instruktør kan gøre mindst lige så meget Flagermusene som Widerberg lavede ud af sit stof. Bare kom i gang.

Men måske har Evensmo ret, når han i sin nye bog, Bemærkninger, beskylder os for at se bort fra vores egne kilder og vores egne kreative evner? Måske bliver vi provinsielle, fordi vi ofte stirrer i udlandet og sjældent tager vores egne forudsætninger for at hjælpe? Måske er den norske kulturkritiker blevet en slags Jean de Suede – en moderne efterfølger til Holbergs Hans Frandsen, der efter femten uger i Paris kom hjem og kaldte sig Jean de France? Og hvem meddelte: "Jeg er vant til udlandet med høflighed og tapperhed, og derfor er det umuligt bare de slemme og uhøflige mennesker, der er min familie."

Sådan var det Bemærkninger at blive underrettet. Men jeg har ønsket at sige dette så detaljeret. Det er alt for sjældent blevet sagt, – og jeg tror, ​​at Evensmo måske en dag har ret til at få sit forfatterskab vurderet i en sammenhæng. Jeg tror, ​​at dette forfatterskab, eller dele af det, vil opleve en rehabilitering i 70'erne. Og jeg vil gerne se, at denne artikel flytter et antal læsere til bibliotekerne. De vil ikke fortryde turen.

Bemærkningerderimod er nyt i år og fås i boghandlere. Bogen indeholder mange kloge overvejelser (såvel som nogle få, jeg ikke deler), og den kaster skarpt lys over nøglespørgsmål i vores egen tid, nationalt og internationalt. Mange af trådene vedrører Evensmos tidligere skrifter, ikke mindst artikelsamlingen Fakta og forfalskninger, men tilføjer også nye funktioner, og det vil styrke Evensmos omdømme som vores fineste og mest stilfulde kåsør ved siden af ​​Johan Borgen.

Men bogens ubestridte højdepunkt er novellen "Den dobbelte mand" – om højesteretsadvokat Helmut Patschke, alias Gestapo-chef Helmut Reinhardt. Kort sagt et lille mesterværk, hvor Evensmo i små lyn blinker det mest uhyggelige af alle i vores barbariske tyvende århundrede: Desktop Killer!

Sigurd Evensmo:
Engelske søfolk (billig bog), kr. 15, -.
Borderland, Flagermusene og Hjem (nærmeste bibliotek).
Fakta og forfalskninger, kr. 20,50.

Bemærkninger, kr. 30,00. Gyldendal 1970.

Af Kjell Cordtsen, tidligere redaktør.

Etik / Hvilke etiske principper ligger bag de første vaccinestik?Bag myndighedernes vaccinationsstrategi er et etisk kaos.
Krønike / Norge på toppen af ​​Europa inden for nationalisme?Vi hører konstant, at Norge er verdens bedste land, men det er ikke nødvendigvis tilfældet for langt størstedelen af ​​nordmænd og mennesker, der flytter hit.
Filosofi / Ulyd! En modstandsfilosofi (af Frédéric Gros) Hvorfor, hvor, hvornår og hvor længe er vi lydige?
Mytologier / Den himmelske jæger (af Roberto Calasso)I Calassos fjorten essays befinder vi os ofte mellem myte og videnskab.
Kina / Den tavse erobring. Hvordan Kina underminerer vestlige demokratier og reorganiserer verden (af Clive Hamilton og Mareike Ohlberg)Det vides, at Kina under Xi Jinping har udviklet sig i en autokratisk retning. Forfatterne viser, hvordan effekten har spredt sig i resten af ​​verden.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – i memorandumEn samtale om frihed, ytringsfrihed, demokrati og eliter i Egypten.
Nekrolog / Til minde om Nawal El-SaadawiKompromisløst talte hun imod magten. Nu er hun væk, 89 år gammel. Forfatter, læge og feminist Nawal El-Saadawi skrev til NY TID fra juni 2009.
Debat / Hvad er sikkerhed i dag?Hvis vi ønsker fred, skal vi forberede os på fred, ikke på krig. I de foreløbige partiprogrammer er ingen part på Stortinget for nedrustning.
Filosofi / Politisk filosofi om sund fornuft. Bånd 2,… (af Oskar Negt)Oskar Negt spørger, hvordan den moderne politiske borger blev til i kølvandet på den franske revolution. Når det kommer til politisk terror, er han klar – det er ikke politisk.
Selvhjælp / Overvintring – Kraften til hvile og tilbagetog i vanskelige tider (af Katherine May)Med Wintering har Katherine May projiceret en forlokkende, essayistisk selvhjælpsbog om kunsten at overvintre.
Krønike / Tag ikke højde for, hvilken skade vindmøllerne kan forårsage?Har vindkraftudvikleren på Haramsøya groft forsømt? Det mener ressourcegruppen, der siger nej til lokal udvikling af vindmøller. Udviklingen kan forstyrre radarsignaler, der bruges i lufttrafikken.
Den mimetiske kraft / Beherskelse af ikke-mestring i smeltetiden (af Michael Taussig)Efterligning af en anden er også en måde at få magt over den portrætterede person på. Og hvor ofte ser vi en efterligning af kosmos ved en bar i en mørk sidegade?
- Annonce -

du kan måske også lideRelaterede
Anbefalede