krig i Libyen
(ill. Wikipedia)

Libyakrigens uudholdelige lethed


LIBYEN: Efter Jan Petersen-udvalgets rapport om Libyen-krigen i september 2018 - og efter Stortingets manglende reaktioner - er flere akademikere oprørt.

Tunander er professor emeritus fra PRIO.
E-mail: ola@prio.no
Offentliggjort: 2019-10-01

Udvalget havde helt set bort fra de katastrofale følger af krigen, det havde ingen interesse i, hvem Norge og NATO havde bombet til sejr, og det havde ikke forsøgt at finde ud af, om der var dækning for påstanden om, at Muammar Gaddafis styrker havde angrebet civile - påstanden om havde legitimeret krigen i marts 2011. Det var Rune Ottosen, professor emeritus ved OsloMet, Tormod Heier, professor og oberstløytnant ved Norwegian Defense College, og Terje Tvedt, professor i historie ved Universitetet i Bergen, at indlede en bred undersøgelse af Libyen-krigen.

Resultatet af krigen var politisk og økonomisk sammenbrud, krig mellem militser og stammer, en humanitær krise og en flygtningekrise.

Nogle mener, at Petersen-udvalgets svagheder var snævre mandater og inkompetence. Men hvis Petersen havde troet, at det var nødvendigt at forlænge mandatet, ville han have været i stand til det, og allerede to år tidligere - i september 2016 - offentliggjorde det britiske underhus sin undersøgelse, hvilket var en knusende kritik: Mange var fra begyndelsen klar over, at oprøret var kendetegnet ved militante islamister, og at der ikke var nogen dækning for påstanden om, at Gaddafi havde angrebet civile eller ville begynde at dræbe civile. Rapporten viste også, at krigen var en katastrofe:

«Resultatet var politisk og økonomisk sammenbrud, krig mellem militser og stammer, en humanitær krise og en flygtningekrise, omfattende krænkelser af menneskerettigheder, spredning af Gaddafi-regimets våben i hele regionen og ISIL's stigning i Nordafrika».

Myndighederne blev narret

Man kunne tro, at Petersen-udvalget skulle overtage denne kritik. Men udvalget kom ikke, og her indhenter Heier, Ottosen og Tvedt. Tvedt tager den norske idé om krig op som "verdenssamfundets vilje". Han citerer den britiske kommissær Crispin Blunt for at sige: ”det oprindelige mål med den militære intervention for at beskytte Benghazi blev opnået inden for 24…


Kære læser. Du har allerede læst månedens 4 gratis artikler. Hvad med at støtte NY TID ved at tegne en løb online Abonnement for fri adgang til alle artikler?
Abonnement 195 kr. / Kvartal

Efterlad en kommentar

(Vi bruger Akismet til at reducere spam.)