Mennesket er som blomsten


FREMTIDEN: Vi lever i en ny tidsalder, hvor kunstig intelligens udvikler sig på egen hånd og bliver vores redning, ikke vores død. Det sker først lidt senere.

Solid bidragyder til NY TID.
E-mail: moestrup@gmail.com
Offentliggjort: 2020-01-10
Novacene - Hyperintelligensens begyndelse
Forfatter: James Lovelock
Allen Lane, Det Forenede Kongerige

Disse uger ruller endnu et kapitel i den uendelige Terminator-filmsaga over kinoskærmen. Og endnu en gang beskæftiger vi os med en opfattelse af cyborgs, der minder os om mennesker - men som simpelthen er overlegen for os med hensyn til styrke, hastighed og overlevelsesevne.

Men hvad nu hvis vi droppede disse cyborg-klichéer og i stedet forestillede os en væsen, der slet ikke er antropomorf. En væsen, der kan have form af en dråbe, en kugle eller en mikroorganisme. Dette væsen vil observere os og tænke på os på samme måde som vi observerer og tænker på blomsten.

Det store skridt er allerede taget

Dette er den slags tanker, James Lovelock drager i bogen Novac Bogen er noget så sjældent som et dybt visionært værk. Titlen henviser til den tidsalder, som Lovelock mener, at vi er på tærsklen for, ja, måske lige er indtastet. Før den novacæiske æra havde vi Anthropocene Age, en tid kendetegnet ved menneskelig evne til at påvirke planetens økosystem. Novacean-tiden er en tid, hvor teknologi vokser ud af vores kontrol, og hvor kunstig intelligens får evnen til at forfine og videreudvikle sig selv og dermed alvorligt blive et selvstændigt væsen.

I 1970'erne fremlagde Lovelock Gaii-teorien.

Vi har allerede set eksempler på det, påpeger Lovelock og nævner Googles computerprogram AlphaGo som et talende eksempel. Tilbage i 2015 vandt programmet et menneske i Go-spillet, som er langt mere kompliceret end for eksempel skak. Og i modsætning til IBMs Deep Blu-computer, der besejrede Kasparov i skak tilbage i 1990'erne blev AlphaGo ikke oprettet af maskinen, der blev fodret med en masse data, hvorfra den derefter navigerede. I stedet kombinerede AlphaGo to systemer: dels menneskelige input i form af data og dels ved at udvikle evnen til at lære spillet på egen hånd undervejs. Det sidstnævnte er revolutionerende, hævder Lovelock, fordi det betyder, at kunstig intelligens nu er nået et stadium, hvor intuition, autonomi og læringsevne bliver egenskaber, som kunstig intelligens besidder. Og når det kombineres med information, der håndteres tusindvis af gange hurtigere end den menneskelige hjerne, har vi udsigten til kunstig intelligens, der er langt bedre end os. Så har vi kunstig intelligens, der ser os, når vi betragter blomsten.

Lovelock synes ikke, vi skal frygte disse væsener - men tværtimod glæder vi os over deres eksistens. Fordi de vil hjælpe os med at holde planeten beboelig længere end normalt. Men på et tidspunkt behøver de sandsynligvis ikke at bruge os mere. Vores udryddelse er uundgåelig, men uanset om det sker af naturlige konsekvenser, eller om vi udslettes af disse kunstige intelligenser, svarer Lovelock ikke entydigt. Men vi dør.

Abonnement halvår 450 kroner
Fra filmen Terminator: Dark Fate
Fra filmen Terminator: Dark Fate

Fantastisk eller visionær?

Hvem er denne fantastiske og futuristiske, Lovelock? Han er således en 100-årig engelskmand, der netop har udgivet en anden bog. Han er også en videnskabsmand og næsten overvejes renæssancemenneske med ekspertise inden for kemi, fysik, medicin, filosofi og geologi. I 1970'erne fremsatte Lovelock Gaia-teorien, som involverer forestillingen om Jorden som et selvregulerende system, der konstant søger at skabe ideelle levevilkår.

I Novac det ser ud til, at Lovelock skridt væk fra teorien om selvregulering, i det mindste forstået som en sikkerhed for, at det hele vil gå godt, hele tiden mens planeten alligevel regulerer sig selv.

Intuition, autonomi og læringsevne bliver træk, som kunstig intelligens besidder.

Lovelock bruger en del af arbejdet med at gå ind for, at vi skal lægge al vores energi på at modvirke temperaturstigningen på planeten. At vi dropper de mange ressourcer til at se efter livet i rummet, som han tror, ​​antyder alt, at vi er alene i universet. Lovelock er på den anden side en varm talsmand for brugen af ​​atomkraft og mener, at vores modstand mod at bruge det er det klareste eksempel på grænserne for vores intelligens.

Imidlertid kan kampen mod temperaturstigning ikke vindes af kernekraft alene. Det er her den kunstige intelligens skal komme i spil. Hovedkernen i Lovelocks nye arbejde er derfor, at den naturlige udvikling, der har skabt mennesket, men også ført til en mand, der engagerer sig i predation og dermed ødelægger Gaias selvregulerende evne. De skal nu erstattes af en mekanisk udvikling, der tillader de kunstige intelligenser at udvikle sig selv og overtage, hvor vi ikke længere kan være involveret.

Et sjældent værk

Selvom bogen lider lidt af for mange gentagelser og lidt rodet redigering, er det en fornøjelse at læse et værk, der får så store tanker. Og det er slående, hvor sjældent dens slags bøger rent faktisk ser dagens lys. Måske fordi store tanker ofte er lette mål for lort og latterliggørelse. Lejlighedsvis kan du heller ikke tøve med at tøve, måske trække på smilebåndet, tøve. Du er i tvivl om, hvad der er realistisk, og hvad der ser ud som en fantasi uden rødder og ren spekulation. Men netop det er en af ​​bogens attraktioner. Det gør den søgende, essayist og anderledes.

Noget jeg bokset med undervejs var, om det også er en naturlig udvikling, når den ikke længere er organisk? Og om den naturlige partout er det gode. Lovelock giver ikke klare svar på dette. Han spekulerer og funderer videre.


Kære læser. Du har nu 1 gratis artikler tilbage denne måned. Du er velkommen til at tegne en Abonnement, eller log ind nedenfor, hvis du har en.



Efterlad en kommentar

(Vi bruger Akismet til at reducere spam.)