Summit

Når vinderne af Nobels fredspris mødes


NOBEL FREDSUMMER: Er der nogen vittighed ved sådanne møder, eller er de bare for en snæver cirkel?

Breines er rådgiver, tidligere vicepræsident for det internationale PEACE-kontor og tidligere UNESCO-direktør.
E-mail: i.breines@gmail.com
Offentliggjort: 2019-11-02

Det er tyve år, siden det første Nobel-topmøde blev arrangeret, initieret af Mikhail Gorbatsjov. Næsten hvert år siden har fredsprisvinderne mødtes for at styrke deres fredsengagement, diskutere aktuelle spørgsmål og fremme forslag til handling. Der er forhandlet stærke erklæringer, ikke mindst om betydningen af ​​ikke-vold, nuklear nedrustning og forbindelsen mellem miljø og fred. Møderne giver også en mulighed for fredsprisvinderne til at diskutere projekter, de arbejder på, og til at fremme forståelse og samarbejde.

19.-22. September i år var Verdensmødet med Nobels fredsprisvindere arrangeret i Mexico under vignetten Sæt dit præg for fred. Tredive prisvindere deltog, 30 individuelle indiviaries og 10 organisationer var repræsenteret. Jeg blev opfordret til at tale om fredsundervisning, som var et topemne på mødet, men endte med at repræsentere Det Internationale Fredsbureau (Nobels fredspris i 20), da min efterfølger som medpræsident for IPB skulle rapportere på grund af det.

Jeg har været heldig nok til at deltage i flere af disse møder på højt niveau, og ofte kommer der et spørgsmål senere: Er der nogen vittighed ved sådanne møder, eller er de bare for en snævrere cirkel?

Det er altid legitimt at stille spørgsmål på store møder, men hvis vi prøver en sammenligning mellem møder, hvor folk diskuterer, hvad der kan gøres for fred og retfærdighed i verden, og møder, der fremmer militær «løsninger' svaret må være, at vi har brug for et antal mødesteder for at finde fredelige løsninger på forskellige interessekonflikter og for at modstå en dominerende tro på militære magtmidler.

Abonnement 195 kr. / Kvartal

Militære formål

I henhold til SIPRIs tal bruger verden nu over 1800 milliarder dollars om året til militære formål, hvilket svarer til omkring 615 regelmæssige FN-budgetter. Både akademisk og diplomatisk konfliktforebyggende arbejde prioriteres med stor fare for verdensfreden og for de millioner af mennesker, der lider af krig, sult og nød.

Da Nobels fredspris har en høj status, og da det norske Nobelkomité er ansvarlig for valget, og Norge derved har nærhed til processerne, kan det være af ekstra interesse for os at følge Nobels fredsprisvinders arbejde. Der er måske nogle ...


Kære læser. Du har allerede læst månedens 4 gratis artikler. Hvad med at støtte NY TID ved at tegne en løb online Abonnement for fri adgang til alle artikler?


Efterlad en kommentar

(Vi bruger Akismet til at reducere spam.)