Trojanske heste til kinesisk intelligens?


HUAWEI: De Forenede Stater er lige så troende som Kina på at bruge national teknologi som et middel til masseovervågning og politisk manipulation.

E-mail: natashakassam@nytid.no
Offentliggjort: 21. juli 2020

«Stem på Europa! Stem på en smartere fremtid med # 5G! » praler Huawei PR-kampagne hvilket sigter mod at overbevise europæerne om at lade virksomheden ind på deres # 5G-marked #. Disse paroler blev udviklet for at bekæmpe amerikansk kritik af den kinesiske telekommunikationsgigant. Huawei er blevet en af ​​hovedaktørerne i den nye magtkamp mellem verdens stormagter.

Efter lignende beslutninger i Japan, Australien og taiwan, USA formelt lukket Huawei ud af sit kommunikationsnetværk i maj sidste år. Ikke desto mindre har andre amerikanske allierede i Sydøstasien og Europa ikke fulgt efter. Mens Det Forenede Kongerige har lagt begrænsninger på alle "højrisiko" 5G-udbydere og udelukket Huawei fra kernesektioner af netværket, alligevel forelagde de ikke USA kræver et direkte forbud.

Australske netværk

De lande, der har forbudt eller begrænset Huawei, var bekymrede for, at de sammen med andre kinesiske teknologigiganter kunne blive med forbehold for tilsidesættelse fra den kinesiske regering enten nu eller på et senere tidspunkt. I deres risikovervejelser spurgte australske efterretningsmænd sig selv, hvad de ville gøre, hvis de sad på mandater af den art, der er nedfældet i Kina. 2017 National Intelligence Law, hvilket giver dem adgang til australske 5G-udbyders netværk. Ifølge en erfaren efterretningsofficer "[De] konkluderede, at ... ingen ville vide det, og hvis de gjorde det, ville det være let at nægte sådanne overvågningsaktiviteter, da det ville være for sent at tjene milliarder af dollars på investeringer."

Der er visse oplevelser, der kan retfærdiggøre skepsis overfor Huawei. I 2018 opdaget Le Monde, at Huawei-ingeniørerne, der installerede IT-systemet på Den Afrikanske Unions hovedkvarter i Addis Abeba, Etiopien, bevidst havde holdt systemet åbent og sårbart, så følsomme oplysninger indsamlet over op til fem år kunne kopieres til servere i Shanghai.

Antennekontrol på Huawei. Foto: Huawei
Antennekontrol på Huawei.
Foto: Huawei

Huawei og De Forenede Stater

Bekymringer over Kinas spionage og industripolitik har ikke desto mindre ikke ført til en større modoffensiv mod kinesisk teknologi i udlandet. Tværtimod har mange lande over hele verden ignoreret amerikanske advarsler og tilladt Huawei at bygge sine 5G-netværk. De fleste af disse lande - især udviklingsøkonomier i Sydøstasien, Latinamerika og Afrika - har pragmatiske motiver og er også uvillige til at samarbejde med Kina. Derudover har Kina selv taklet problemet i stærke vilkår. "I forhold til Huawei-problemet," siger en redaktionel i den statsejede avis Global Times: ”Der er to typer lande: dem, der følger USA og boikotter Huawei, og dem, der ikke gør det. Kina bør have en differentieret holdning til disse lande. "

Huaweis 5G-hardware anses for at være mere omkostningseffektiv end sine vestlige konkurrenter.

Under alle omstændigheder har USA sine egne tillidsspørgsmål at kæmpe med. Amerikanske embedsmænd hævder "Huawei og 5G ses i dag som det største eksempel på skræmmende aktiviteter." Og det kinesiske teknologiselskaber er "Trojanske heste til kinesisk intelligens". Men set fra andre nationers perspektiv er USA lige så troende som Kina i at bruge amerikanske teknologier som et middel til masseovervågning og politisk manipulation.

CIA-efterforsker Edward Snowdens lækager afsløret det faktum, at De Forenede Stater bruger sine diplomatiske missioner i hele Sydøstasien til at overvåge kommunikationsnetværk og udføre andre former for spionage. Og Australien - endnu et medlem af den "fem øjne" efterretningskreds - blev fanget spionage om indonesiske embedsmænd.

Alibaba og WeChat

Kina tager sagen og deres udenrigsministerium Tweetet for nylig: ”De Forenede Stater har været det største statsejede spionagentur online, mens de spillede rollen som offer. Hvilken hykleri! ” Over for det tilsvarende frustrerende valg mellem amerikanske og kinesiske netværk har mange lande simpelthen baseret deres beslutninger på omkostninger og andre faktorer. Som Singapore premierminister Lee Hsien Loong for nylig spidst”Det betyder ikke noget, hvem du køber det fra; det kan være et venligt land, det kan være et fjendtligt land, eller du kan designe det selv - hvert system har sine sårbarheder. "

WeChat har været nødt til at svare på påstande om, at det gemmer og grave efter data i brugernes personlige samtaler.

Endvidere anses Huaweis 5G-hardware for at være mere omkostningseffektiv end sine vestlige konkurrenter (selvom dette kan være en konsekvens af industriel spionage og de offentlige subsidier, den modtager). Huawei-netværket tilbyder også potentielle løsninger til langsigtede udfordringer i mange lande. For mennesker i Vesten er Huawei overvågning synonymt med undertrykkelsen i Xinjiang, hvor op til 1,5 millioner uigurer arresteres uden retssag. Men i udviklingslande, der stadig arbejder for at etablere retsstatsprincippet og kæmper for at kontrollere ekstremisme og terrorisme, er et kinesisk brandovervågningssystem værdifuldt. Derfor har kinesiske teknologiselskaber været i forkant med at tilbyde meget tiltrængt uddannelse, uddannelse og har endda givet konkrete resultater. I Ecuador har for eksempel introduktionen af ​​kinesiske overvågningssystemer modtog kredit for en statistisk nedgang i kriminalitet.

Webbrugere klager

Der er heller ingen tvivl om, at nogle former for cybermobning har ført til opposition i Kina. Ligesom amerikanerne er blevet desillusionerede i forhold til store teknologiselskaber har Kinas internetbrugere klaget over dominansen af ​​teknologigiganter og mulig magtmisbrug.

For eksempel skabte Robin Li, grundlæggeren af ​​Baidu (Kinas version af Google), engang en storm af onlineopposition, da han bemærkes”Jeg tror, ​​at kinesere er mere åbne og mindre følsomme over for privatlivets fred. Hvis de er villige til at handle privatliv for nemheds skyld, sikkerhed og effektivitet, er de i mange tilfælde villige til at gøre det. "

Mange er villige til at handle privatliv for lethed, sikkerhed og effektivitet.

Tilsvarende blev Ant Financial, et datterselskab af e-handelsgiganten Alibaba, tvunget til be brugere undskylder efter automatisk registrering
og WeChat, Kinas mest populære sociale medieplatform, har været nødt til at reagere på påstande om, at den gemmer og graver efter data i brugernes personlige samtaler.

Rentable teknologigiganter

Men som dets vestlige kolleger, har kinesiske internetbrugere få muligheder. De kinesiske teknologigiganter forbliver rentable, hvilket viser, at USA's bestræbelser på at udelukke dem fra det globale marked ikke har givet resultater. Huawei havde faktisk rekordindtægter i 2019. Og selvom mange lande frygter at falde i en tilstand af digital bipolaritet, siger deres valg: Thailand og Filippinerne kan være amerikanske traktat allierede, men begge har indgået aftaler den at lade Huawei build dens 5G-infrastruktur.

Uanset hvad der sker i den kinesisk-amerikanske handelskrig, vil Kina fortsætte med at arbejde for digital selvtillid for alvor. Mens den kinesiske udenrigsminister Wang Yi for nylig komme med et indlæg mod afbrydelse, antyder det globale svar på Huaweis 5G-spil, at en splittelse er tættere, end vi gerne tror.

fra NY TIDs partner Project Syndicate

Abonnement 195 kr. Kvartal