De amerikanske planer var virkelige – men forsvarsministeren svarer stadig ikke

ORIENTERING 6. SEPTEMBER 1969 Mandag i sidste uge kunne det vesttyske magasin "Stern" meddele, at det havde modtaget en hemmelig amerikansk plan for bl.a. ABC-krigføring i Europa. Den angiver detaljeret, hvordan nukleare, kemiske og biologiske våben skal anvendes i både Vesteuropa og Østeuropa. Ifølge Arbeiderbladet har dette tiltrukket "betydelig opmærksomhed" på kontinentet.

(Oversat fra Norwegian af Google Gtranslate)

Her hjemme har afsløringen af ​​den samme plan bestemt ikke særlig opmærksomhed. Nemlig i nr. 25, den 28. juni i år, offentliggjort Orientering et af dokumenterne i "COMSOTFE-OPLAN nr. 10-1" – eller driftsplan nr. 10-1 fra den øverstbefalende for "Support Operations Task Force Europe". Planen, der består af et firesiders dokument med 29 sider i bilaget, indeholder retningslinjer for "ukonventionel krigsførelse" baseret på brugen af ​​nukleare våben, kemiske og biologiske våben og geriljataktikker.

Amerikanerne bekræfter

En amerikansk talsmand har bekræftet overfor Stern, at planen er ægte. Også Norge er inden for rammerne af planen, og den rejser en række grundlæggende spørgsmål om Norges medlemskab af NATO, om de forfatningsmæssige rettigheder for norske forfatningsmyndigheder i krigstid og om vores nukleare og basispolitikker. 

Denne plan for "ukonventionel krigføring" inkluderer også brug
af biologiske og kemiske våben.

Som kendt offentliggjort Orientering i sit juleudgave fra 1967 af en anden top hemmelig USA-plan (USCIN CEUR OPLAN nr. 100-1). I dette tilfælde var det retningslinjerne og udkastet til en regelmæssig amerikansk besættelse af NATO-medlemslandene. Og Norge var øverst på listen over lande, hvor De Forenede Stater ville finde det nødvendigt at gribe ind, hvis vores lands militære underordnelse til De Forenede Stater blev kompromitteret.

Men forsvarsministeren er stadig stille

Denne plan er nu kendt i halvandet år, men forsvarsminister Otto Grieg Tidemand har endnu ikke kommenteret den. Spørgsmålet blev rejst i Stortinget den 13. juni 1968 i forbindelse med meddelelsen om Norges deltagelse i NATO og fire dage senere, den 17. juni, i forbindelse med de vigtigste retningslinjer for forsvarsorganisationen. Derefter sagde Grieg Tidemand, at “med og uden Mr. Gustavsen har rejst sagen i Stortinget, det skulle nu være muligt at få det afklaret på et ansvarligt niveau. "

- reklame -

Men det ser ikke sådan ud. Siden 21. juni sidste år har forsvarsministeren haft fotokopier af disse dokumenter. Orientering har anmodet om en kommentar i nr. 4/68, nr. 45/68, nr. 24/69 og nr. 25/69. Men forsvarsministeren har nægtet at svare. 

Lignende planer i Grækenland, Italien og Spanien. Disse to planer er klarere end noget andet 

NATO-medlemskab i dag er blevet en trussel mod de små lande i alliancen. Vi ved, at lignende planer stod bag Jintas overtagelse af magten i Grækenland den 21. april 1967. Vi ved, at italienske officerer med general de Lorenzo i spidsen havde til hensigt at gennemføre et statskup i Italien i 1964 på grundlag af en lignende plan. Og vi ved, at amerikanske styrker har deltaget i et "befrielsespil" i Spanien, hvor de fik til opgave at besejre geriljagræfter, der kæmper for Franco-regimet.

Amerikanerne har endda indrømmet, at "COMSOTFE-OPLAN # 10-1" er reelt. Og de har også undladt at dokumentere denne plan Orientering udgivet i 1967, bør være uekte. Men forsvarsministeren er stadig lige så tavs.

Vores nationale liv ligger

Forsvarsminister Otto Grieg Tidemand

I den sidst offentliggjorte plan hedder det blandt andet: ”Nationale politikker tillader brug af lokalt personale i krigstid til at hjælpe med udstyr, brug og fyring af atomvåben. Dette inkluderer ikke brugen af ​​lokalt personale i fredstid. "

Retningslinjerne i denne plan viser, hvad NATO-politikernes synspunkter på norsk nuklear og grundlæggende politik virkelig er værd. Atomvåben vil også blive brugt i vores land. Ordlyden i dokumentet bekræfter fuldt ud udsagnene fra major Svein Blindheim, vicepræsident for Norges kampagne Norge, tidligere Orientering: "Norges grundlæggende politik er 1) baseret på det faktum, at vi vil bruge atomvåben i krigsager, 2) at vi praktiserer brugen af ​​dem, og 3) at der er procedurer for, hvordan våbnene skal rekvireres leveret mod de mål, operationelle norske chefer vælger at bruge Blindheims konklusion er, at NATO-medlemskab og nukleare politik er blevet vores største nationale løgn.

Bestial våben – umiskendelige konsekvenser

Denne "ukonventionelle krigsførelsesplan" inkluderer også brugen af ​​biologiske og kemiske våben. Det hedder, at "Specifikke mål for brugen af ​​kemiske og biologiske ladninger, der inkluderer afblødningsmidler, plantegifte og agenter, der ødelægger landbrugsafgrøder, vil blive bestemt, som situationen og driftskrav tilsiger". Desuden kan kemiske og biologiske ladninger og træningshjælpemidler overføres til "gerilla- og indfødte styrker", hvis de udføres under COM SOTFE's ledelse.

Amerikanske styrker bruger i dag kemiske og biologiske våben for at slå ned på det vietnamesiske folks modstand mod amerikanske angrebskrig. Der er bestialske våben, der har umiskendelige konsekvenser for den menneskelige organisme, i de kommende generationer, og våben, der ødelægger jord og livschancer for fremtidige generationer. De Forenede Stater planlægger også at bruge sådanne våben i Europa, mens landets nedrustningsambassadør deltager i højtidelige og langvarige konsultationer i Genève om kontrol med biologiske og kemiske våben. 

Norge har i modsætning til De Forenede Stater underskrevet Genève-protokollen fra 1925, der forbyder anvendelse af sådanne våben. De dokumenter, der nu er blevet offentliggjort rejser grundlæggende spørgsmål, ikke kun om vores officielle nukleare og basispolitikker, men også om de norske myndigheders ret til rådgivning i deres eget land i krig og om vores NATO-medlemskab. Hvorfor er den ellers så tavse reder i forsvarsministeriet nu så tavs?

du kan måske også lideRELATEREDE
Anbefalede

En landbrugsklynge – et moderne industrielt kompleks

GAL: Problemet er adgang til mad. Alle skal spise for at leve. Hvis vi skal spise, skal vi købe. For at købe skal vi arbejde. Vi spiser, fordøjer og lort.

Dydets diktatur

KINA: Kinas kommunistparti kan i dag prale af, at det er i stand til at genkende nogen af ​​landets 1.4 milliarder borgere inden for få sekunder. Europa skal finde alternativer til den voksende polarisering mellem Kina og USA – mellem et statsovervågende diktatur og den hensynsløse selvudfoldelse af liberal individualisme. Måske en slags anarkistisk social orden?

Protest kan koste dig dit liv

HONDURAS: Nina Lakhanis farlige søgen efter sandheden bag mordet på miljøaktivist Berta Cáceres ender i flere spørgsmål end svar.

Det kulturelle bindemiddel

ROMAN: DeLillo iscenesætter en slags generel, paranoid tilstand, en mistanke, der har global rækkevidde.

Kreativ ødelæggelse

AFFALD: Norge er ikke udstyret til tekstilsortering. Selvom vi sorterer affald, er vi ikke i nærheden af ​​steder i Japan, der kan genbruges i 34 forskellige kategorier. Målet er, at kommunerne ikke sidder tilbage med noget affald – og uden skraldebiler!

Kontrolsamfundet og de urolige

SENDE MODRE: Mennesker i dag får mere og mere kontrol over deres omgivelser – men mister kontakten med verden. Hvor er grænsen for målinger, kvalitetssikringer, kvantificeringer og bureaukratiske rutiner?