Bestil forårsudgaven med advarselsdokumentet her

Vores kære NATO

LÆDER: Desværre vil de fleste mennesker leve under NATOs beskyttelse – i et selvbedrag af uvidenhed.

(Maskinoversat fra Norsk af Gtranslate (udvidet Google))

Hvilket bedrag er ikke den nordatlantiske traktatorganisation? NATO-chef Jens Stoltenberg insisterer på, at medlemslandene skal øge forsvarsudgifterne. Og præsident Trump, NATOs største talsmand, beder om en fordobling af kravet på to procent til fire procent af BNP. Er det sådan, vi skal fejre 70-årsdagen i april med bifald for to af våbenindustriens velbetalte lobbyister?

Den friske rapport NATO ved halvfjerds fra Harvard Kennedy School bruger underteksten "An Alliance in Crisis". Den "mest succesrige alliance" i verden skal stå over for sine mest komplekse udfordringer nogensinde. Åh ja? Ja, man er bange for en amerikansk præsident, der muligvis ikke accepterer ”artikel 5” – de 29 medlemslande ”en for alle, alle for én”. Udfordringen med biologiske våben, informationsvåben og kunstig intelligens kræver også 20 procent af de militære budgetter til overvågning, efterretning og ny teknologi. En tredje udfordring for NATO er EU, Den Afrikanske Union og den arabiske liga – de vil have dem længere ind i galoppen.

Det militærindustrielle kompleks med NATO i spidsen kan på sin 70-års fødselsdag gratulere sig selv med, at verden nu bruger næsten 16 milliarder dollars årligt på krigsrustning for at skabe en mere fredelig verden. NATO tegner sig for halvdelen. USA alene bruger tæt på 000 milliarder norske kroner (6000 procent af BNP), og Kina indtager andenpladsen (de har fordoblet udgifterne i det sidste årti). Rusland hænger rundt og bruger den tiende del af USA, og Norge igen en tiende del af Rusland – næsten 3,5 milliarder kroner årligt.

De tre kerneværdier "demokrati, individuel frihed og retsstatsprincippet"

I vores stadigt mere militariserede verden er de motiverende fjender Rusland, især efter annekteringen af ​​Krim og Kina – selvom disse lande blandt de oplyste mennesker betragtes som mere bekymrede for forsvar end af angreb.

- reklame -

Og NATOs enorme udgifter til penge skal formodentlig styres af de tre kerneværdier for demokrati, individuel frihed og retsstatsprincippet. Nå, NATO presser muligvis på en mangel på demokratisk ånd i Ungarn, Polen og Tyrkiet. Men De Forenede Stater, som et førende NATO-land, opretter endda enorme våbenkontrakter med diktaturet i Saudi-Arabien – et land på størrelse med Rusland. Og som Jon Hellesnes skriver i NATO Complex (2019) har USA – som NATO fremmer – selv været udsat for en række angrebskrig, hvor international lov er krænket og fanger og civile tortureres. Supermagten har gennemført en række udenretslige henrettelser via droner. Og russisk valgindflydelse i USA? Ifølge Hellesnes har USA selv påvirket 66 valg siden den sidste verdenskrig. Her bedrager USA den første af sine kerneværdier.

Og Frihed?

Nå, "Alliance of Free Sovereign States" (som Norge) forventes at bidrage, når det er relevant. Men hvis man er uenig med De Forenede Stater eller stormagternes interesser, kan man ikke straffe for eksempel befrielsesbevægelserne i den tredje verden. Frihed er den stærkeste ret til at kunne øge sin magt. – Den angivne norske basispolitik er kun et eksempel. Den feudale herre skaber vasale stater. På det norske regeringshold konfronteres de derfor tavs af hvad der nu er en række ødelagte og destabiliserede lande efter de mange amerikanske interventioner – hvor krig skal skabe fred – såsom Irak eller Libyen. Det sidstnævnte er en skam for Norge – ikke engang i dag indrømmer de bedrag og meningsløshed af bombningen.

Og retsstat?

NUPI præsenterede for nylig bogen Visionen om en bedre organiseret verden. Fremskridt og modstyrker, skrevet af den erfarne diplomat Bjørn Skogmo. Med 43 år i udenrigstjenesten talte pensionisten Skogmo om, hvordan De Forenede Stater med Kissingers binding og NATO har forbundet små stater som Norge.

Som en norsk modvægt til den magtfulde blokpolitik ønskede Skogmo at fremme mere i sin tid multilateralt samarbejde for at temme konflikter og brugen af ​​stormagter – gennem bindende aftaler og retsstat.

Jeg bad Skogmo efter en lang livserfaring med diplomati om at våge at beskrive et fremtidig scenario, hvor Norge tager et skridt til side og tilslutter sig NATO. En delinkage – muligvis erstattet af en nordisk eller europæisk forsvarsalliance. Diplomaten svarede: «Om delinkage fra NATO, dette er et spørgsmål, som jeg ikke tør svare på. Det er et politisk spørgsmål, både i Norge og for andre. Det er fuldt ud muligt at forestille sig sådanne scenarier på tegnebrættet, men om det er politisk muligt eller ønskeligt er genstand for en politisk debat. Og jeg har ikke skrevet en debatbog. " Han burde have vovet at beskrive et Norge ud af NATO – vi har desperat brug for diplomatiske løsninger snarere end militært affald og ødelæggelse.

"Uden for NATO" har været New Age-linjen, og vi ser tilbage på NATO's 20-års jubilæum her i avisen (vores forgænger Orientering), er tonen klar i 1969: kritik af Stortingets NATO-vilje (SF's Finn Gustafsen); uheldigt militært forskningssamarbejde (Tore Linné Eriksen); Norsk spionage til Rusland (Svein Blindheim) eller kritik af den allerede anførte basispolitik.

Vi ved, at Rusland og Kina ikke er demokratier. Men er De Forenede Stater bedre, hvor præsident Truman i 1945 bombede Japan trods deres fredsanmodning – som en demonstration af magt og et brud med Sovjetunionen? Og præsident Clinton, der i 90'erne brød aftalen (Bush / Gorbatsjov) om ikke at omringe Rusland? Det er klart, hvem angriberen er, som skubber op forsvarsbudgetter.

Desværre ønsker de fleste mennesker at leve under NATO-beskyttelse – i et selvbedrag af uvidenhed. Ved 70-årsdagen er det derfor passende at minde Orwells 1984:
I romanen blev den skrevet på den kolossale hvide betonbygning i Ministeriet for Sandhed: "Krig er fred, frihed er slaveri, uvidenhed er styrke."

Truls Liehttp: /www.moderntimes.review/truls-lie
Ansvarlig redaktør for Ny Tid. Se tidligere artikler af Lie i Le Monde Diplomatique (2003–2013) og Morgenbladet (1993-2003) Se også del video arbejde af Lie her.

Giv et svar

Indtast venligst din kommentar!
Indtast venligst dit navn her

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær om, hvordan dine kommentardata behandles.

Etik / Hvilke etiske principper ligger bag de første vaccinestik?Bag myndighedernes vaccinationsstrategi er et etisk kaos.
Krønike / Norge på toppen af ​​Europa inden for nationalisme?Vi hører konstant, at Norge er verdens bedste land, men det er ikke nødvendigvis tilfældet for langt størstedelen af ​​nordmænd og mennesker, der flytter hit.
Filosofi / Ulyd! En modstandsfilosofi (af Frédéric Gros) Hvorfor, hvor, hvornår og hvor længe er vi lydige?
Mytologier / Den himmelske jæger (af Roberto Calasso)I Calassos fjorten essays befinder vi os ofte mellem myte og videnskab.
Kina / Den tavse erobring. Hvordan Kina underminerer vestlige demokratier og reorganiserer verden (af Clive Hamilton og Mareike Ohlberg)Det vides, at Kina under Xi Jinping har udviklet sig i en autokratisk retning. Forfatterne viser, hvordan effekten har spredt sig i resten af ​​verden.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – i memorandumEn samtale om frihed, ytringsfrihed, demokrati og eliter i Egypten.
Nekrolog / Til minde om Nawal El-SaadawiKompromisløst talte hun imod magten. Nu er hun væk, 89 år gammel. Forfatter, læge og feminist Nawal El-Saadawi skrev til NY TID fra juni 2009.
Debat / Hvad er sikkerhed i dag?Hvis vi ønsker fred, skal vi forberede os på fred, ikke på krig. I de foreløbige partiprogrammer er ingen part på Stortinget for nedrustning.
Filosofi / Politisk filosofi om sund fornuft. Bånd 2,… (af Oskar Negt)Oskar Negt spørger, hvordan den moderne politiske borger blev til i kølvandet på den franske revolution. Når det kommer til politisk terror, er han klar – det er ikke politisk.
Selvhjælp / Overvintring – Kraften til hvile og tilbagetog i vanskelige tider (af Katherine May)Med Wintering har Katherine May projiceret en forlokkende, essayistisk selvhjælpsbog om kunsten at overvintre.
Krønike / Tag ikke højde for, hvilken skade vindmøllerne kan forårsage?Har vindkraftudvikleren på Haramsøya groft forsømt? Det mener ressourcegruppen, der siger nej til lokal udvikling af vindmøller. Udviklingen kan forstyrre radarsignaler, der bruges i lufttrafikken.
Den mimetiske kraft / Beherskelse af ikke-mestring i smeltetiden (af Michael Taussig)Efterligning af en anden er også en måde at få magt over den portrætterede person på. Og hvor ofte ser vi en efterligning af kosmos ved en bar i en mørk sidegade?
- Annonce -

du kan måske også lideRelaterede
Anbefalede